2-49/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СМАРТА Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СМАРТА Финанс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2020 между ООО «СМАРТА Финанс» (Заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» в лице Генерального директора ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа №202/РС.

Согласно п.1.1 Договора, Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением.

По условиям Договора сумма займа предоставляется на срок 30 календарных дней, в соответствии с п. 1.2 договора.

Дополнительным соглашением от 22.04.2021 стороны согласовали срок возраста займа до 22.05.2021.

Выполнение обязательств заемщика по заключенному договору займа обеспечено поручительством ответчика в соответствии с договором поручительства №202/РС-П от 24.12.2020.

В нарушение условий Договора займа ООО «Инвестроект» займ в установленное время не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил.

В соответствии с договором поручительства ответчик отвечает перед истцом за исполнение обязательств в рамках договора займа в полном объёме, и обязан исполнить обязательства должника перед истцом.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «СМАРТА Финанс» задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за каждый календарный день, начиная с 22.04.2021 года и до дня фактического погашения задолженности в полном объёме из расчета 2% от суммы полученного займа в размере сумма за каждый день неисполнения обязательств, судебные расходы в размере сумма

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 24.12.2020 года между ООО «СМАРТА Финанс» (Заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОЕКТ» в лице Генерального директора ФИО1 был заключен договор целевого займа №202/РС.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Заимодавец предоставляет Заемщику сумму займа в размере 1 500 000, рублей.

По условиям Договора, сумма займа предоставляется на срок 30 календарных дней.

Дополнительным соглашением от 22.04.2021 к договору займа стороны согласовали срок возраста займа до 22.05.2021.

Выполнение обязательств заемщика по заключенному договору займа обеспечено поручительством ответчика ФИО1 в соответствии с договором поручительства №202/РС-П от 29.01.2021.

В нарушение условий Договора займа ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» займ в установленное время не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил.

В соответствии с п. 1.6 договора займа при невозврате суммы займа заемщику начисляются проценты за дополнительное пользование займом в размере 2% в день, подлежащие оплате одновременно с возвратом займа.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрой» в полном объеме любых денежных обязательств, существующих и могущих возникнуть в будущем по Договору займа от 29.01.2021г. №225/РС, заключенному между Кредитором и Должником, в том числе за погашение суммы займа, процентов за пользование займом, неустоек и иных платежей в сроки, установленные Договором займа, начисленных на основании Договора займа, а также любых издержек по получению исполнения, в том числе судебных издержек по взысканию долга, и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Договору займа.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 30.09.2021 исковые требования ООО «СМАРТА ФИНАНС» удовлетворены, с ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» в пользу ООО «СМАРТА ФИНАНС» взыскан долг1500000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере сумма в день за период с 26.05.2021 г. по день фактической оплаты долга, а также сумма почтовых расходов и сумма возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Как следует из постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2021 года по делу № А40-115426/21 решение Арбитражного суда адрес от 30.09.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без уловлевторения

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутвии правовых оснований для удовлетворения требований истца, учитывая что сумма долга взыскана вышеуказанным решением Арбитражного суда адрес.

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СМАРТА Финанс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2

Решение суда принято в окончательной форме 10.01.2023г.