Гражданское дело № 2-643/2022

УИД 52RS0038-01-2022-000834-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Урусовой-Черняевой В.В., при секретаре Горяевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «МСК-НТ» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей и ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждому принадлежат земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, р.п. им. Ст.Разина <адрес>. В настоящее время по указанному адресу истец не проживает. В доме проживает ФИО2, который является потребителем услуг, но надлежащим образом оплату коммунальных платежей не производит, в связи с чем образовалась задолженность. Между истцом и ответчиком ФИО2 соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

ФИО1 просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в доме по адресу: <адрес>, р.п. им. Ст.Разина <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику; обязать ООО «МСК-НТ» заключить с каждым собственником отдельный договор и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги – платеж за обращение с ТКО на жилой дом по адресу: <адрес>, р.п. им. Ст.Разина <адрес>, с распределением доли оплаты ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО2 – 1/2 доли.

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МСК-НТ» исключено из ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о признании им исковых требований ФИО1 в полном объеме, в котором также содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано им и приобщено к делу.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, поэтому суд считает возможным принять признание им иска.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 понятны, о чем указано в приложенном к делу заявлении.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в доме по адресу: <адрес>, р.п. им. Ст.Разина <адрес> между собственниками ФИО1 и ФИО2 в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику.

Обязать ООО «МСК-НТ» заключить с каждым собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.п. им. Ст.Разина <адрес>, отдельный договор и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги – платеж за обращение с ТКО на жилой дом по адресу: <адрес>, р.п. им. Ст.Разина <адрес>, с распределением доли оплаты ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО2 в размере 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

судья подпись В.В. Урусова-Черняева

копия верна.

судья В.В. Урусова-Черняева