РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, Чеченская Республика 06 июня 2022 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Мовлаева Р.Н., при секретаре ФИО2, с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУ «Мэрия <адрес>» об обязании разработать, утвердить и реализовать план-графика перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Мэрия <адрес>» об обязании разработать, утвердить и реализовать план-графика перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме, в целях осуществления предоставления муниципальных услуг в электронной форме посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, портала государственных и муниципальных услуг Чеченской Республики и официального сайта органа местного самоуправления в сети «Интернет». В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой города в ноябре 2021 года проведена проверка исполнения мэрией <адрес> законов при реализации национального проекта «Цифровая экономика», в результате которого выявлены нарушения, требующие принятия мер, направленных на их устранение и недопущение впредь.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Республики Солтаханов А.С. поддержал исковое заявление по изложенным в нем требованиям, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – главный специалист правового отдела мэрии <адрес> ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования прокурора признает в полном объеме, обязуется устранить выявленные нарушения. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав прокурора, суд находит иск заместителя прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал и не оспаривает обстоятельств, указанных истцом, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований заместителя прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики удовлетворить.

Обязать мэрию <адрес> в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда разработать, утвердить и реализовать план – графика перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме, в целях осуществления предоставления муниципальных услуг в электронной форме посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, портала государственных и муниципальных услуг Чеченской Республики и официального сайта органа местного самоуправления в сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Председательствующий /подпись/ Р.Н. Мовлаев

Копия верна:

Судья Р.Н. Мовлаев