УИД: 91RS0№-12
Дело № 2-646/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кузьмина А.В.,
при секретаре Септаровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Редифа к администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5, об установлении фактов родственных отношений, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Редифа обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится полнородным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ; установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является полнородным братом ФИО1 Редифе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за истцом право собственности на жилой дом площадью 50,9 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на вышеуказанное имущество. Истец, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества и разночтением в документах, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец в судебное заседание не явился, от представителя истца поступило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании сведений из похозяйственных книг, предоставленных по запросу суда администрацией Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 с 1991 года числится главой домовладения по адресу: Республика Крым, <адрес>.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, имеет площадь 50,9 кв.м, состоит из следующих помещений: 1 – жилая комната площадью 13,8 кв.м, 2 – жилая комната площадью 16,2 кв.м, I – коридор площадью 10,4 кв.м, II – коридор площадью 5,2 кв.м, III – кладовая площадью 5,3 кв.м.
В соответствии с выпиской из ЕГРН, жилой дом площадью 50,9 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
В соответствии с инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.
Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.
Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорный жилой дом, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес> принадлежал ФИО3 на праве собственности.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины (далее - ГКУ), действовавшего на территории Республики Крым на момент смерти ФИО3, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего кодекс, он не заявил об отказе от него.
При этом ч. 1 ст. 1269 ГКУ предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследником, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Из представленных копий материалов наследственного дела №, следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО2, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из представленных копий материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО1 Редифа.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а также об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Собранными по делу доказательствами, а именно свидетельством о рождении ФИО4 И.С. серии I-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО4 Э., от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, в совокупности подтверждается факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится полнородным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Также, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является полнородным братом ФИО1 Редифе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии правовых оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится полнородным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является полнородным братом ФИО1 Редифе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО1 Редифе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Узбекской СССР право собственности на жилой дом площадью 50,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Кузьмин
Мотивированное решение суда составлено 02 июня 2023 года.