№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в переводчике не нуждающегося, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 30 мин. в <адрес> РБ ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органов внутренних дел, воспрепятствуя исполнению им служебных обязанностей, а именно отказался от предъявления документов удостоверяющих его личность, хватал за форменное обмундирование, на замечания не реагировал.

Материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В ходе судебного заседания участковый уполномоченный Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 подтвердил указанные обстоятельства, просил в отношении ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органов внутренних дел, воспрепятствуя исполнению им служебных обязанностей, а именно хватался за форменное обмундирование, на замечание не реагировал, от предъявления документа, удостоверяющего личность, отказался.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом № № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что ФИО6 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, от подписи протокола об административном правонарушении отказался, о чем в материале имеются объяснения свидетелей ФИО7 и ФИО8, при этом ФИО1 не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающему обстоятельству относится наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Согласно материалам дела ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 05 мин.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность виновного и его имущественное положение, суд приходит к убеждению возможности достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений исключительно посредством применения к нему меры административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку по своему характеру не обеспечит достижения целей предусмотренных 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 04-05 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в изоляторе временного содержания ОМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ со дня получения его копии.

Судья подпись ФИО2

Копия верна. Судья.