Постановление

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2022 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> края, <адрес>, привлекался к административной ответственности постановлением ОМВД от 29.11.2021года по ч.1 ст 20.20 КоАП РФ, штраф 500 рублей не оплачен.

привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23 ноября 2022 года в 14 ч.00 минут в <адрес>, в общественном месте, на площадке <адрес>, ФИО1 находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, на требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные отказывался называть, при посадке в патрульный автомобиль с целью доставления в отдел полиции вырывался, упирался, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, отказался садиться в патрульный автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе судебного разбирательства ФИО1, вину признал полностью. Раскаялся в содеянном.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1, доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 23.11.2022 года, 23 ноября 2022 года в 14 ч.00 минут в <адрес>, в общественном месте, на площадке <адрес>, ФИО1 находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, на требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные отказывался называть, при посадке в патрульный автомобиль с целью доставления в отдел полиции вырывался, упирался, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, отказался садиться в патрульный автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном, состояние его здоровья и инвалидность 2 группы.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признает привлечение ФИО1 за однородное правонарушение в течении года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, материальное положение нарушителя.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд не считает возможным назначить иное наказание кроме административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком 5(пять) суток.

Срок исчислять с момента задержания 23.11.2022года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья