Дело № 12-27/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года с.Кырен
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Дандарова А.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» Д. от 19.06.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.8.39 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.07.2023 в Тункинский районный суд РБ посредством системы ГАС «Правосудие» поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» Д. от 19.06.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.8.39 КоАП РФ.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным законом 29 декабря 2020 года N 471-ФЗ, положения которой к данным правоотношениям не применимы.
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» Д. от 19.06.2023 в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению в Тункинском районном суде Республики Бурятия и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
Кроме того, порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем из анализа норм, закрепленных в главе 30 указанного Кодекса, следует, что жалоба на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определение) по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Поступившая в Тункинский районный суд РБ жалоба заявителем не подписана, что препятствует их рассмотрению судом, в связи с чем жалоба подлежит возврату.
Возврат жалобы не препятствует ее повторной подаче, либо обжалованию решения суда в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» Д. от 19.06.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.8.39 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья А.А. Дандарова