Постановление по делу № 5-44/2025 от 10.06.2025 | Лабинский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 5-44/2025

УИД 23RS0028-01-2025-000343-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабинск 10 июня 2025 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Козловская Л.И.,

с участием главного инспектора отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на Государственной границе Российской Федерации управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО1 (по доверенности <Номер> от <Дата>),

рассмотрев поступивший из Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору административный материал в отношении ИП КФХ ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 00 часов 01 минуту по адресу: <Адрес> ИП глава КФХ ФИО2 не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению должностного лица от 19.03.2025 <Номер>, рассмотревшего дело об административном правонарушении (постановление по делу об административном правонарушении от 19.03.2025 <Номер>).

Представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 19.03.2025 <Номер> направлено ИП главе КФХ ФИО2 19.03.2025 с сопроводительным письмом <Номер> по адресу регистрации (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <Номер>), согласно которого, представление от 19.03.2025 <Номер> возвращено отправителю 02.04.2025 из-за истечения срока хранения. Указанное представление также направлено на адрес электронной почты <данные изъяты>, указанный в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Кроме того, ввиду допущенной технической ошибки в сопроводительном письме от 19.03.2025 <Номер> (в части указания неверного номера представления в самом письме), представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 19.03.2025 <Номер> направлено ИП главе КФХ ФИО2 повторно 08.04.2025 с сопроводительным письмом <Номер> по адресу регистрации (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <Номер>), согласно которого, представление 23.04.2025 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Указанное представление также направлено на адрес электронной почты <данные изъяты>, указанный в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В судебное заседание ИП глава КФХ ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Заявлений, ходатайств, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, не представил.

Суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Главный инспектор отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на Государственной границе Российской Федерации управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО1 в судебном заседании пояснила, что представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 19.03.2025 <Номер> направлено ИП главе КФХ ФИО2 19.03.2025 по адресу регистрации. Данное представление возвращено отправителю 02.04.2025 из-за истечения срока хранения. Указанное представление также направлено на адрес электронной почты <данные изъяты>, указанный в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Ввиду допущенной технической ошибки в сопроводительном письме от 19.03.2025 <Номер> представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, от 19.03.2025 <Номер> направлено ИП главе КФХ ФИО2 повторно 08.04.2025 с сопроводительным письмом <Номер> по адресу регистрации, которое 23.04.2025 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Указанное представление также направлено на адрес электронной почты <данные изъяты>, указанный в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В связи с неисполнением указанного предписания ИП глава КФХ ФИО2 был уведомлен о времени, дате и месте составления административного протокола в отношении него по месту его регистрации, однако на составление протокола он не явился.

13.05.2025 в отношении ИП главы КФХ ФИО2 главным государственным инспектором отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на Государственной границе Российской Федерации межрегионального Россельхознадзора Н.Г, составлен протокол об административном правонарушении <Номер> о привлечении к административной ответственности по ст.19.6 Ко АП РФ.

Заслушав пояснения главного инспектора отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на Государственной границе Российской Федерации управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно:

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13.05.2025, из которой следует, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства с 03.09.2019. Вид деятельности: с 03.09.2019 смешанное сельское хозяйство; с 22.01.2025 выращивание зерновых (кроме риса, зерновых культур и семян масличных культур. Указан адрес электронной подписи Е-mail - <данные изъяты>;

- представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения <Номер> вынесенного 19.03.2025 главным государственным инспектором отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на Государственной границе Российской Федерации межрегионального Россельхознадзора Н.Г, из которого следует, что в отношении ИП главы КФХ ФИО2 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, в соответствии со статьей ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 19.03.2025 <Номер>. При рассмотрении дела установлено отсутствие у ИП главы КФХ ФИО2 надлежащего контроля за исполнением ч.1 ст. 10 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880), что привело к отсутствию подтверждения обеспечения безопасности продукции в процессе ее производства (изготовления), хранения и реализации. В связи с изложенным, руководствуясь статьей 29.13 КоАП, обязали ИП главу КФХ ФИО2 принять меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Информацию о принятых мерах представить в Южное межрегиональное управление Россельхознадзора (адрес электронной почты: <данные изъяты>, с последующим досылом почтой России по адресу: <Адрес> в течение одного месяца со дня получения представления;

ИП главе КФХ ФИО2 разъяснено, что непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет административную ответственность по статье 19.6 КоАП.

Также разъяснено ИП главе КФХ ФИО2 право на обжалование указанного представления;

- протоколом об административном правонарушении <Номер>, вынесенным 13.05.2025 главным государственным инспектором отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на Государственной границе Российской Федерации межрегионального Россельхознадзора Н.Г,, из которого следует, что 20.04.2025 в 00 часов 01 минут по адресу: <Адрес> ИП глава КФХ ФИО2 не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению должностного лица от 19.03.2025 <Номер>, рассмотревшего дело об административном правонарушении (постановление по делу об административном правонарушении от 19.03.2025 <Номер>).

Проверив и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность ИП главы КФХ ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 19.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ИП главы ФИО2, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ИП главы КФХ ФИО2 может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИП главу КФХ ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч пятисот рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

полное наименование администратора доходов бюджета (АДБ) Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору,

ИНН: <***>, КПП 231101001,

лицевой счет <***>, ОКМО: 03701000, БИК ТОФК: 010349101,

получатель: УФК по Краснодарскому краю (Южное межрегиональное управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору),

банк: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,

номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета: 40102810945370000010,

номер казначейского счета: 03100643000000011800,

КБК 0811160111601191019000140,

УИН <Номер>.

Разъяснить ИП главе КФХ ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, ИП глава КФХ ФИО2 вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Также, разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии постановления.

Судья:

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 5-44/2025.

Копия верна:

Судья Л.И. Козловская