Дело № г.

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора поставки, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате денежных средств о размере <данные изъяты>.,, взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ., компенсации морального вреда ДД.ММ.ГГГГ., штрафа, расходы на представителя в размере ДД.ММ.ГГГГ., почтовые расходы ДД.ММ.ГГГГ., нотариальные расходы ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №№. Передачу товара ответчик должен был произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец в счет исполнения своих обязательств произвела оплату части стоимости товара, однако в установленный срок товар не был поставлен, ее обращения к ответчику не дали результатов. Считает, что ответчик своими действиями (бездействием) нарушает ее права и законные интересы как потребителя, и он обязан возвратить уплаченную сумму за товар.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, которая заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - ФИО7. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), заключенному между сторонами, ФИО8 (Поставщик) обязался передать товар в собственность ФИО1 (Покупатель), а ФИО1 обязалась принять и оплатить его на условиях настоящего договора.

Пунктом <данные изъяты> Договора установлено, что наименование, количество, ассортимент и комплектность поставляемого товара определяется в спецификации, приложении № настоящего Договора, является неотъемлемой частью.

Согласно Спецификации, ответчик обязался передать в собственность истца: Электроскутер: бренд «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>

Учитывая, что товар истец приобретал не для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

По условиям Договора товар считается переданным Покупателю с момента получения покупателем товара со склада Поставщика и подписания товарной накладной. Переход права собственности на товар происходит в момент передачи товара (п. <данные изъяты> Договора).

Согласно п. <данные изъяты> Договора Поставщик обязуется передать Покупателю товар надлежащего качества и в надлежащей упаковке. Товары передаются со склада Поставщика в количестве, ассортименте и комплектности, указанными в спецификации не позднее 60 календарных дней с момента оплаты счета.

Пунктами <данные изъяты> Договора предусмотрено, что оплата по Договору производится путем перечисления <данные изъяты>% предоплаты на расчетный счет Поставщика. Стоимость товаров по Договору составляет <данные изъяты>, без НДС.

ДД.ММ.ГГГГ истцом, по договоренности с ответчиком, была

осуществлена частичная предоплата товара в размере <данные изъяты>

Следовательно, товар должен был быть передан истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил представитель истца, предварительно оплаченный товар до настоящего времени ответчиком передан ему не был. Более того, ответчик в телефонном звонке сообщил ему отсутствии товара и возврате уплаченных денежных средств. Ответчик перечислил истцу <данные изъяты>. Однако до настоящего времени оставшиеся денежные средства, уплаченные по Договору в размере <данные изъяты>, истцу не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3 ст. 487 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства, предварительно оплаченные за товар по Договору, ответчиком возвращены не в полном объеме (возвращено <данные изъяты>), суд приходит к выводу о том, договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению, с ФИО10 в пользу ФИО1 подлежит взысканию оставшаяся невозвращенная за товар денежная сумма в размере <данные изъяты>).

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени товар не передан, денежные средства, уплаченные истцом по Договору, в полном объеме не возвращены, с ФИО9 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Ответчик обязался передать истцу товар не позднее <данные изъяты> календарных дней с момента оплаты счета, товар был оплачен истцом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, неустойка подлежит взысканию по истечении 60 календарных дней с момента оплаты товара, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, судом учитывается факт возврата ответчиком денежной суммы истцу в размере <данные изъяты>

Разме р неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, однако он не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, с ФИО11 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере ФИО12

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», требование истца о компенсации морального вреда с учетом фактических обстоятельств дела подлежит частичному удовлетворению на сумму <данные изъяты>, поскольку установлено нарушение прав истца как потребителя виновными действиями ответчика, в срок не передавшего покупателю предварительно оплаченный товар по договору, что свидетельствует о причинении ему определенного рода нравственных страданий. Указанный размер компенсации соответствует фактическим обстоятельствам делам и положениям п. 2 ст. 151, ст. 1101 ГК РФ.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика, не исполнившего в добровольном порядке требования потребителя, в пользу истца, подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение прав потребителей, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителей в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> не подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании почтовых расходов <данные изъяты>., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере рублей подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскать государственную пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> за удовлетворение требования о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор поставки № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО1 уплаченную за товар денежную сумму в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., рублей, штраф в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В иске ФИО1 о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свыше <данные изъяты>, компенсации морального вреда свыше <данные изъяты>., штрафа свыше <данные изъяты>., нотариальных расходов <данные изъяты> отказать.

Взыскать с ФИО13 государственную пошлину в бюджет Г/о Подольск в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Митрофанова Т.Н.