№ 5-227/2025

70RS0003-01-2025-001079-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 12 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Копанчук Я.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ..., гражданин Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт ...,

установил:

05.12.2023 в период времени с 22 часов 43 минут до 00 часов 23 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: <...> разместил в открытом доступе, для неопределенного круга лиц в социальной сети в «...», профиль которого доступен по адресу: ..., публикации (фотографию), на которой присутствует изображение телефона, на задней стороне которого (рядом с камерой) присутствует символика, определенная до степени смешения как символика МОД «А.У.Е», а именно символ восьмиконечной звезды, являющейся один из символом указанного движения, а также музыкальную композицию, следующего содержания: «...» с изображениями восьмиконечных звезд до и после словосочетания. Изображение восьмиконечных звезд может быть интерпретировано, до степени смешения, как символика экстремистского сообщества МОД «А.У.Е.», которое запрещено в России. Тем самым осуществлял демонстрацию символики или атрибутики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», запрещенной экстремистской организации, признанной 17 августа 2020 года экстремистской решением Верховного Суда Российской Федерации N? АКПИ20-514С (вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года), публичное демонстрирование которой запрещена статьей Федерального закона от 25.07.2002 г. N? 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Вышеописанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключение прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В качестве необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование, в том числе публичное демонстрирование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Так, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает установленным факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.02.2025, согласно которому 05.12.2023 в период времени с 22 часов 43 минут до 00 часов 23 минут ФИО1, ... г.р., находясь по адресу: ... разместил в открытом доступе, для неопределенного круга лиц в социальной сети в «...», профиль которого доступен по адресу: ..., публикации (фотографию), на которой присутствует изображение телефона, на задней стороне которого (рядом с камерой) присутствует символика, определенная до степени смешения как символика МОД «А.У.Е», а именно символ восьмиконечной звезды, являющейся один из символом указанного движения, а также музыкальную композицию, следующего содержания: «...» с изображениями восьмиконечных звезд до и после словосочетания. Изображение восьмиконечных звезд может быть интерпретировано, до степени смешения, как символика экстремистского сообщества МОД «А.У.Е.», которое запрещено в России;

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Томской области ... от 13.01.2025, согласно котором установлено, что в ходе в ходе мониторинга сети Интернет ЦПЭ УМВД России по Томской области получена информация о том, что пользователь социальной сети «...» с именем «...», профиль которого доступен по адресу: ..., используя указанную учетную запись, размещает посредством сети Интернет в открытом доступе для неопределенного круга лиц, информационные материалы (изображение, аудиозапись) содержащие публичную демонстрацию запрещенной экстремисткой символики. Установлено, что пользователем социальной сети «...» с именем «...» является ФИО1, ... г.р., уроженец .... Таким образом, в действиях указанного лица усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- протоколом осмотра от 13.11.2024 с приложенной фототаблицей;

- объяснениями Ф., А. от 13.11.2024, согласно которым 13.11.2024 года сотрудниками полиции были приглашены в качестве участвующих лиц (понятых) при проведении осмотра в сети Интернет открытой страницы социальной сети «...» под названием «Тигран Аракелян» с последующим документированием информационных материалов, размещенных на данной странице. В процессе осмотра в сети Интернет открытой страницы «...», которая доступна по адресу: ..., а также информационных материалов, размещенных на указанной открытой странице сотрудником полиции задокументирован информационный материал Публикация (фотография), доступная по адресу: ....

Указанная публикация размещена на странице пользователя «...», находится в открытом доступе для неопределенного круга лиц, положительно оценили 173 (сто семьдесят три) пользователя. Публикация (музыкальная композиция), «* ...*»

доступная по адресу: .... Указанная публикация размещена на странице пользователя «...», заходится в открытом доступе для неопределенного круга лиц, (при нажатии непосредственно на публикацию осуществляется проигрывание музыкальной композиции).

- объяснением ФИО1 от 12.02.2025, согласно которым По указанному адресу проживает с 2024 года, в настоящее время обучается в ... на 3 курсе по специальности «разработчик нефтяных месторождений». Активно пользуется сетью Интернет, в частности социальной сетью «...», где есть зарегистрированный профиль «...» (электронный адрес: ...), при регистрации данной страницы указал абонентский номер телефона ..., оформленный на мать .... Данной страницей пользуется примерно с 2019 года, точную дату регистрации назвать затрудняется. Кроме него доступа к данному аккаунту никто не имеет, все комментарии, информационные материалы на указанной странице размещаются только им. 05.12.2023 в период времени 22 часов 43 минуты до 00 часов 23 минут, находясь по адресу регистрации: ..., им размещен информационный материал (изображение) в открытом доступе на своей странице в социальной сети «...» «...», доступной по адресу: .... На данном изображении изображен он, ФИО1, в руках держит мобильный телефон, на чехле указанного мобильного устройства имеется изображение в виде «восьмиконечной звезды».В этот же вечер, 05.12.2023, разместил в открытом доступе на странице в социальной сети «...» «...», доступной по адресу: ..., в разделе «аудиозаписи» имеется аудиозапись «...», в названии которой имеется изображение «восьмиконечной звезды». Данную аудиозапись также разместил, находясь по адресу регистрации. Из СМИ и сети Интернет известно, что данная символика относится к атрибутике и символике экстремистской организации «А.У.Е.» («АУЕ»), запрещенной на территории РФ, которая пропагандирует криминальный образ жизни, идеализирует воровскую «иерархию» и «романтику». При размещении указанных информационных материалов в социальной сети «...» осознавал, что они доступны для просмотра неограниченному кругу лиц, также осознавал, что данные информационные материалы (изображение, аудиозапись) содержат публичное демонстрирование экстремисткой символики, а именно изображения, «восьмиконечной звезды», которая относится к запрещенной организации «АУЕ» («А.У.Е.»). О том, что он разместил информационные материалы (изображение, аудиозапись), которые содержат публичное демонстрирование экстремисткой символики, а именно изображения «восьмиконечной звезды» раскаивается. Свою вину признает, обязуется впредь не совершать подобных правонарушений. Обязуется удалить информационные материалы (изображение, аудиозапись) со страницы в социальной сети «...» ...», доступной по адресу: ....

- культурологическим исследованием .... от 21.11.2024.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и находит виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной.

Факт публичного демонстрирования ФИО1 символики (атрибутики) экстремистской организации при указанных обстоятельствах сомнений не вызывает.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения его от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, родившегося ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН: ...

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области)

л/счет <***>

ИНН: <***>

КПП: 701701001

ОКТМО: 69701000

Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области г.Томск

р/счет: <***>

к/счет: 40102810245370000058

БИК: 016902004

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г.Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Председательствующий Я.С. Копанчук

Подлинный документ подшит в деле №5-227/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска