61RS0023-01-2023-005378-54

№5-302/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 ноября 2023 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Филонова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем у ИП ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21102 гос.номер №, при развороте на нерегулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу мотоциклу Рейсер, гос.номер №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся со встречного направления прямо и допустил столкновение, чем нарушил п.13.4 ПДД РФ. В результате ДТП водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он добровольно возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный вред, им были переданы денежные средства в размере 150 000 руб. Кроме того, его работа связана с вождением транспортного средства, Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд, на рассмотрение дела об административном правонарушении, не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, пояснила, что ФИО2 действительно возместил ущерб, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2, представителя Потерпевший №1, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21102, гос.номер №, при развороте на нерегулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу мотоциклу Рейсер, гос.номер №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся со встречного направления прямо и допустил столкновение, чем нарушил п.13.4 ПДД РФ. В результате ДТП водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Согласно заключению ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Шахтинское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 имеются повреждения в виде <данные изъяты>, которое квалифицируется как повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня).

Таким образом, в результате нарушения ФИО2 п.13.4 ПДД, потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 и Потерпевший №1, фотоматериалами, заключением эксперта №, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

Таким образом, установлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как и вина ФИО2 в его совершении.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством являются добровольно предпринятые им меры к возмещению Потерпевший №1 причиненного вреда. Согласно представленной ФИО2 расписке, им с названной целью были переданы денежные средства в размере 150 000 руб.

Вопрос о виновности в совершении административного правонарушения ФИО2 не оспаривает, то есть, вину признал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Суд также учитывает, что работа ФИО2 связана с управлением транспортными средствами, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера и вида наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, а также учитывая то обстоятельство, что ФИО2 работает водителем, в материалы дела представлены доказательства, что ФИО2 раскаялся в совершенном им правонарушении, в том числе, принимал меры по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему, кроме того, учитывая мнение потерпевшего, полагаю, что ФИО2 возможно назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (водительское удостоверение №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60740000, УИН 18810461235040004119.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шахтинский городской суд Ростовской области незамедлительно после оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.Ю. Филонова