2-4972/2023
61RS0022-01-2021-000438-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» августа 2023 года г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сенковенко Е.В.
при секретере судебного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском в суд к ответчику о взыскании с последнего материального ущерба в размере 15750 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также понесенные по делу судебные издержки.
В обоснование заявленных требований указала, что в результате противоправных действий ответчика был нанесен ущерб ее имуществу в размере 15750 руб., что подтверждается заключением специалиста. Ссылаясь на ст.ст. 15, 1064 ГК РФ просит взыскать с ФИО3 причиненный ей материальный ущерб, компенсацию морального вреда, а также понесенные по делу судебные издержки.
В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в статье 23 названного кодекса.
В п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Подсудность спора определяется исходя из всей взыскиваемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования, а не из отдельных частей, из которых она состоит.
В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому судье.
Таким образом, критериями разграничения подсудности для мирового судьи и районных судов являются: цена иска, материально-правовой характер спора и другие обстоятельства.
Между тем, заявленные истцом требования о компенсации морального вреда являются производными от заявленного требования имущественного характера - о взыскании компенсации материального ущерба в размере 15750 руб., следовательно, не могут рассматриваться как требования, подсудные районному суду.
При таких обстоятельствах, поскольку сумма заявленных требований имущественного характера не превышает 50 000 рублей и в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, рассмотрение данного спора относится к компетенции мирового судьи и не подсудно Таганрогскому городскому суду.
С учетом и положений п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, указанное гражданское дело подлежит передаче мировому судье.
Учитывая адрес ответчика: <адрес>, данное дело подсудно мировому судье в Таганрогском судебной районе Ростовской области на судебном участке № 7.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье в Таганрогском судебной районе Ростовской области на судебный участок № 7.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья: Е.В.Сенковенко