К делу №12-134/2023

УИД 23RS0029-01-2023-003522-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Лазаревское г. Сочи 11 сентября 2023 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края С.П. Богданович, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «МИЦ» о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Лазаревского внутригородского района и поселка городского типа Дагомыс муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 28.06.2023 года №ЛР-1261/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МИЦ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Лазаревского внутригородского района и поселка городского типа Дагомыс муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 28.06.2023 года №ЛР-1261/2023 (далее по тексту – Постановление) ООО «МИЦ» (далее по тексту – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

14.08.2023 года в суд поступила жалоба Общества на Постановление (направлена почтой 08.08.2023 года), в которой содержится заявление о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

В обоснование заявления Общество указало, что 17.07.2023 года в Лазаревский районный суд г. Сочи было направлено административное исковое заявление о признании Постановления незаконным, в принятии которого отказано определением от 21.07.2023 года.

В судебное заседание представители Общества и Административной комиссии Лазаревского внутригородского района и поселка городского типа Дагомыс муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края не явились. О времени и месте рассмотрения заявления были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, нахожу необходимым в удовлетворении заявления Общества о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно предоставленным материалам, оспариваемое Постановление было направлено Обществу регистрируемым почтовым отправлением №80104185181212, которое вручено адресату 06.07.2023 года.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на Постановление являлось 16.07.2023 года.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2023) разъяснено, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с чем в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (п. 39 Обзора). При этом постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования.

В связи с этим полагаю, что Общество имело реальную возможность подать жалобу в установленный законом срок, поскольку было осведомлено о принятом 28.06.2022 года Постановлении, копию которого получило 06.07.2023 года, однако без уважительных причин данное процессуальное действие своевременно не совершило, в связи с чем заявленное им ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «МИЦ» о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Лазаревского внутригородского района и поселка городского типа Дагомыс муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 28.06.2023 года №ЛР-1261/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МИЦ», – отказать.

Возвратить жалобу Общества с ограниченной ответственностью «МИЦ» на постановление Административной комиссии Лазаревского внутригородского района и поселка городского типа Дагомыс муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 28.06.2023 года №ЛР-1261/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МИЦ».

Настоящее определение в течение 10 суток может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович