Мотивированный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года.
Дело № 2-905/2023
УИД № 27RS0021-01-2023-001151-14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Переяславка 13 октября 2023 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края, в составе: председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось с иском в суд к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов по, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 70 км. автодороги А-370 «Уссури» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО5, управляющего транспортным средством Volvo FH, государственный регистрационный знак <***> и ФИО2, управляющего транспортным средством Nissan Х-Trail, государственный регистрационный знак <***>. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность транспортного средства Nissan Х-Trail, государственный регистрационный знак <***> была застрахована в ООО СК «Гелиос» по полису ОСАГО № ХХХ 0183763036 от ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Volvo FH, государственный регистрационный знак <***>, стоимость восстановительного ремонта которого, с учетом износа, на основании экспертного заключения №/PVU/01427/22 от ДД.ММ.ГГГГ составила 444 200,00 руб. ООО СК «Гелиос» осуществило выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 400 000,00 руб. в адрес АО «АльфаСтрахование», что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в свою очередь осуществило стразовую выплату потерпевшему по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. Постановлением мирового судьи по делу № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, истец имеет право регрессного требования к ответчику, находившемуся в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения.
Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб.
Истец ООО СК «Гелиос» о времени и дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и дате судебного заседания, не явился. Ходатайств, письменных возражений не представил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 08 мин. в районе 71 км. автодороги А-370 «Уссури» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volvo FH, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО5, ФИО1, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО6 и Nissan Х-Trail, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, в результате которого транспортное средство Volvo FH, государственный регистрационный знак <***> получило механические повреждения.
Гражданская ответственность транспортного средства Volvo FH, государственный регистрационный знак <***> была застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование» по страховому полису ХХХ 0189096501.
Гражданская ответственность транспортного средства Nissan Х-Trail, государственный регистрационный знак <***>, была застрахована в страховой компании ООО Страховая компания «Гелиос» по страховому полису ХХХ 0183763036.
Гражданский процессуальный кодекс РФ не определяет значение фактов, установленных вступившим в законную силу постановлением или решением судьи по делу об административном правонарушении, это определено в абзаце четвертом пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении». Так, судам следует по аналогии, предусмотренной части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ситуации с установленными фактами постановлением или решением судьи по административному правонарушению применять часть 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ. Следует считать, что только факты совершения административного правонарушения и совершения его данным лицом не требуют доказывания и исключаются из предмета доказывания при рассмотрении гражданского дела, связанного с совершенным административным правонарушением.
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «район имени <адрес>» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 08 мин. на 71 км. автодороги А-370 «Уссури» в состоянии алкогольного опьянения.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Собственник транспортного средства Volvo FH, государственный регистрационный знак <***>, обратился за выплатой страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование».
В соответствии с экспертным заключением №/PVU/01427/22 от ДД.ММ.ГГГГ сумма затрат на восстановление транспортного средства Volvo FH, государственный регистрационный знак <***> в связи с повреждением (с учетом износа) составляет 444 186,50 рублей.
Проанализировав заключение, выполненное экспертом-техником №/PVU/01427/22 от 20.03.20?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�+�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????���??????????��??????????��???????��????????�???????????????????�??????�???????�????????�???????�?�?�?�?�?�?�?