Дело № 12-709/2023
УИД 12RS0003-01-2023-001067-43
РЕШЕНИЕ
424028
г. Йошкар-Ола 08 декабря 2023 года
ул.Баумана 91-А
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,
с участием представителя ФИО1 – Ерусланова Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 – Ерусланова Я.В. на решение заместителя командира второго взвода первой роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 04 августа 2023 года, которым производство в отношении
ФИО2,, <иные данные>
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 15 июля 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде администартивного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением вышестоящего должностного лица по жалобе защитника ФИО2 - Изергина С.А. от 04 августа 2023 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Ерусланов Я.В. подал жалобу в Йошкар-Олинский городской суд, просил решение заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 04 августа 2023 года отменить.
В судебном заседании защитник Ерусланов Я.В. требования и доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Должностное лицо инспектор ГИБДД ФИО3 пояснил, что вынесенное им постановление от 15 июля 2023 года является законным.
Поскольку в судебное заседание законные представители ООО «<иные данные>», «ООО <иные данные>», ФИО2 и защитник Изергин С.А., ЛМВ., БАС, надлежаще извещенные не явились, считаю возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, просмотрев видеоматериал, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из смысла данного пункта следует, что каждый водитель должен самостоятельно учитывать необходимость соблюдения определенных интервалов безопасности между автомобилями, движущимися попутно или во встречных направлениях.
Как следует из объема предъявленного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО2 по адресу: <адрес> нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения управляла <иные данные> государственный регистрационный знак №, нарушила правила расположения транспортного на проезжей части дороги, то есть не выбрала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и произошло столкновение с автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак № с прицепом государственный регистрационный знак №
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Решением заместителя командира второго взвода первой роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 04 августа 2023 года постановление от 15 июля 2023 года по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 отменено, производство прекращено.
Прекращая производство по делу, должностное лицо правильно указало, что в действиях водителя ФИО2 не усматривается нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения.
Там из просмотренной в судебном заседании видеозаписи с видеорегистратора, установленного на транспортном средстве Рено Каптюр, видно, что водитель Рено Каптюр, движется в прямом направлении по правой полосе движения и въезжает перекресток с круговым движением по своей полосе движения. Параллельно с ней в попутном направлении с левой стороны движется грузовой автомобиль с полуприцепом и при въезде на перекресток с круговым движением, смещается в правую стороны и совершает столкновение с автомобилем Рено Каптюр.
Довод заявителя со ссылкой на письменные объяснения о том, что БАС, подъехав к кольцу на пересечении с улицей <адрес>, находился в правой полосе, после чего при повороте с прицепом начал смещаться влево, чтобы взять большой радиус поворота для безопасного маневра. Посмотрев в правое боковое зеркало, заметил справа от него двигалась автомашина <иные данные>, которая таранит его правую сторону, после чего сразу остановился, подлежит отклонению, поскольку противоречит выше исследованной видеозаписи.
Нельзя принять довод защитника о том, что водитель Рено должна была ехать следом за грузовым автомобилем из-за его габаритов, поскольку в силу пункта 8.7 Правил дорожного движения, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Из просмотренной видеозаписи видно, что на проезжей части отсутствовала дорожная разметка, т.е. в данном случае водители должны с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, определить свою полосу движения. В связи с этим, полоса для движения автомобиля Рено Каптур позволяла свободно заехать и проехать перекресток - круговое движение. Однако из-за смещения полуприцепа грузового автомобиля в правую стороны произошло столкновение, в результате автомобиль Рено Каптур сметило в левую сторону.
Следовательно, расположение транспортных средств в схеме дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где указано прямой «стрелкой», что автомобиль Рено Каптур двигался на грузовой автомобиль, не соответствует просмотренной видеозаписи, в связи с чем схема не может быть принята в качестве доказательства по делу.
Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и является основанием для освобождения ее от административной ответственности.
Таким образом, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах вывод вышестоящего должностного лица об отсутствии состава административного правонарушения в деянии ФИО2 является правильным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение заместителя командира второго взвода первой роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 04 августа 2023 года, которым постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 15 июля 2023 года отменено, производство в отношении ФИО2 прекращено, оставить без изменения, жалобу Ерусланова Я.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья - Р.Я. Сабирьянов