УИД 31RS0024-01-2023-001329-94

Дело №2-1060/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскирко ФИО8 к ФИО3 ФИО9, ФИО3 ФИО10 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями обязать ФИО4 и ФИО5 устранить препятствия в пользовании и вселении ФИО1 в квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, путем передачи за его счет ключей от входной двери указанной квартиры и входной двери подъезда.

В обоснование требований истец сослался на то, что является участником общей долевой собственности на указанную квартиру, имеет в собственности 1/3 долю. В спорной квартире проживают его мать ФИО5 и брат ФИО4

Ответчики сменили замок на входной двери квартиры, лишив истца доступа в жилое помещение, создав препятствия в пользовании жилым помещением. Добровольно ответчики передать ключи от квартиры и от подъезда отказываются, также отказались выкупить принадлежащую истцу долю в праве общей долевой собственности.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В письменных отзывах отрицали создание каких-либо препятствий истцу в пользовании квартирой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно выписке из Единого реестра недвижимости, договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан <адрес>, находится в общей долевой собственности сторон, у каждого по 1/3 доле в праве.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе пользоваться принадлежащим ему имуществом.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника возможностью требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из объяснений истца следует, что он, находясь в местах лишения свободы, длительное время не пользовался квартирой, ключей от входной двери квартиры и от подъезда не имеет. Предоставить ключи ответчики отказываются.

Поскольку отсутствие ключа от входной двери создает собственнику препятствия в пользовании жильем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Возражения ответчиков, что истцу не создается препятствий в пользовании имуществом, неубедительны, доказательствами не подтверждены.

Учитывая, что ключи являются собственностью ответчиков, суд приходит к выводу о том, что препятствия к пользованию жильем могут быть устранены путем возложения обязанности на ответчиков предоставить истцу ключи для изготовления дубликата за счет истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Аскирко ФИО11 к ФИО3 ФИО12, ФИО3 ФИО13 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Обязать ФИО3 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС: №, и ФИО3 ФИО15, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС: №, передать Аскирко ФИО19, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обл., паспорт: №, СНИЛС: №, ключи от замка входной двери квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> и ключ от входной двери подъезда для изготовления дубликата.

Взыскать с ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС: № и ФИО3 ФИО17, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС: №, в пользу Аскирко ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> паспорт: №, СНИЛС: №, расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023.