УИД 63RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июля 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

помощника прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-8208/2023 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции по <адрес> 2 Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции по <адрес> 2 Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя заявленные требования следующими доводами.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под административным надзором в отделе полиции по <адрес> 2 Управления МВД России по <адрес>. Ранее неоднократно судим. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Комсомольского районного суда <адрес> по части 3 статьи 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 2 дня. ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, в период непогашенной судимости неоднократно привлекался к административной ответственности. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 06.00 часов. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административно о надзора на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ.) и установлены дополнительные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес>. ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с чем, административный истец обратился в суд и просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалы дело представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23, 26, 27).

Прокурор в своем заключении полагал, что заявление начальника отдела полиции по <адрес> 2 Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 с учетом личности административного ответчика и совершенных им административных правонарушений, является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью части 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

На основании части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под административным надзором в отделе полиции по <адрес> 2 Управления МВД России по <адрес>.

Ранее неоднократно судим. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Комсомольского районного суда <адрес> по части 3 статьи 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 2 дня.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, в период непогашенной судимости неоднократно привлекался к административной ответственности. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 06.00 часов.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены дополнительные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес>.

Из содержания административного иска и представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных на него ограничений относится недобросовестно, должных выводов не сделал, совершил несколько административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД); ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД); ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 час. отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД).

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом, в том числе, в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако административным ответчиком совершены административные правонарушения, связанные с нарушением административного надзора, что указывает на то, что в настоящее время не выполнена задача административного надзора - предупреждение совершения административным ответчиком правонарушений, индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо не оказало должного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным продлить административный надзор в отношении ответчика на срок до шести месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок, на который продлевается административный надзор, не выходит за пределы срока, установленного законом для погашения судимости (в данном случае срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 270, 272 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции по <адрес> 1 Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.П. Кознова