Приговор по делу № 1-68/2023 от 27.09.2023

Уголовное дело № 1- 68/2023

33RS0013-01-2023-000579-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Е.

при секретаре Суворкиной Ю.С.

с участием государственного обвинителя Шумилиной А.С.

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Фиохиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в д.М.<адрес> Владимирской

области, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан выплачивать алименты в размере 1/2 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО15, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО4 отбыл.

Зная о решении суда, ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал игнорировать свою обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей. Имея доход от неофициальных заработков, выплату денежных средств на содержание несовершеннолетних детей в размере, установленном решением суда, не осуществлял, мер к официальному трудоустройству не предпринимал. В филиал ГКУ ВО «Центр занятости населения <адрес>» с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства ФИО17 не обращался, материально детям не помогал. Каких-либо непреодолимых препятствий для неукоснительного исполнения в полном объеме должником ФИО4 требований исполнительного документа о взыскании с него алиментов не установлено.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за должником образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в сумме 190642 руб. 97 коп. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 294029 руб. 97 коп.

ФИО4 алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35602 руб. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35602 руб. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35602 руб. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 в период образования задолженности умышленно, систематически не производил выплат средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей, а также не оказывал иной материальной помощи.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что не уплачивал алименты на своих троих несовершеннолетних детей дочь ФИО5 и сыновей ФИО6 и ФИО7 по причине отсутствия денежных средств. Постоянного источника дохода он не имеет, размер временных заработков не позволял ему выплачивать алименты.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО15 на следствии (л.д.56-58) следует, что ее бывший супруг ФИО4 на основании судебного приказа мирового судьи обязан выплачивать в её пользу алименты на троих несовершеннолетних детей. Однако данную обязанность, не имея уважительных на то причин, он не выполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Никакую материальную помощь на содержание детей ФИО17 ей не оказывает, ценные подарки, детям не покупает. Алименты выплачивал только в принудительном порядке, когда имел место работы.

Согласно показаниям судебного пристава-исполнителя ФИО11 в суде, у нее на исполнении находится исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО15 на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 части заработка. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 свою обязанность по уплате алиментов в установленном порядке не исполнял, проживал за счет случайных заработков. После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО4 алименты также не платил и мер к погашению задолженности не предпринимал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за должником образовалась задолженность по алиментам в сумме 190642 руб. 97 коп.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ДД.ММ.ГГГГ год с ФИО12 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части заработной платы или иного дохода (л.д.14)

Постановлением №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 возбуждено исполнительное производство в ОСП <адрес> (л.д.15-17).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.18-19).

Сумма задолженности по алиментам ФИО4 подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности (л.д.41) и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 190642 руб. 97 коп., общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ - 294029 руб. 97 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 106806 руб. 00 коп., общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 210193 руб. 00 коп.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно и квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 согласно ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние.

В связи с тем, что преступление Масленниковым совершено в отношении малолетних детей, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних детей.

Суд не находит также оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, объяснений ФИО4 до возбуждения уголовного дела, поскольку обстоятельства преступления на тот момент были известны органу дознания из других источников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии с п.6 ст.132УПК РФ ФИО4 необходимо освободить полностью от взыскания процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, поскольку взыскание издержек может существенно отразиться на материальном положении находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО4 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Меленковский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Е. Бодрова