57RS0013-01-2025-000164-62 № 2-163/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семендяевой И.О., при секретаре Недилько О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что 04 июня 2025 года заявитель получила уведомление на портале «Госуслуг» о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса № от 03 июня 2025 года на предмет исполнения: Договор № от 28 декабря 2022 года, сумма взыскания: основная сумма долга в размере 119 907, 08 руб., проценты в размере 25 011, 84 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1558,00 руб., итого по исполнительной надписи нотариуса взыскать 146 476,92 руб. С данным взысканием не согласна, так как было нарушение требований закона, а именно нотариус не направил извещение о совершенной исполнительной надписи в течении трех рабочих дней после ее совершения.

Ссылаясь на положения Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ФИО1 просила суд отменить исполнительную надпись нотариуса № от 03 июня 2025 года о взыскании задолженности в размере 146476,92 рублей.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Заинтересованные лица нотариус Малоархангельского нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты ФИО2, представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

С учетом положений ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 г. № 543, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе, следующие: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2022 года между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № Лимит кредитования составил 120 000 рублей. Договор действует до полного выполнения обязательств сторонами по договору. Срок лимита кредитования - до 02 сентября 2048 года (включительно). За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета: 35,9% годовых, 59,9% годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (согласно Тарифам).

Свои обязательства АО «Газпромбанк» выполнило в полном объеме, что заявителем не оспаривается.

В соответствии с п. 21 индивидуальных условий кредитного договора № от 28 декабря 2022 года, стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО1 обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

16 апреля 2025 года АО «Газпромбанк» направило ФИО1 по указанному ею в кредитном договоре адресу: <адрес> уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности в срок до 16 мая 2025 год.

Адрес, по которому банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности совпадает с адресом места регистрации заявителя, указанным в паспорте.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № требование о полном досрочном погашении задолженности получено ФИО1 26 апреля 2025 года.

Заявителем указанное требование оставлено без удовлетворения.

27 мая 2025 года АО «Газпромбанк» через единую информационную систему нотариата направило заявление о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору от 28 декабря 2022 года.

К заявлению были приложены следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита от 28 декабря 2022 года №; нотариально удостоверенная доверенность АО «Газпромбанк» от 11 сентября 2024 года, дата окончания действия 31 декабря 2025 года; расчет задолженности по состоянию на 26 мая 2025 года; требование должнику о полном досрочном погашении задолженности; список внутренних почтовых отправлений, подтверждающий направление данного требования должнику.

03 июня 2025 года нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 28 декабря 2022 года №, а именно основной суммы долга в размере 119907,08 рублей, процентов в размере 25011,84 рублей, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1558,00 рублей.

Извещение о совершенной исполнительной надписи 03 июня 2025 года направлено ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № данное извещение получено ФИО1 14 июня 2025 года.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи 27 мая 2025 года, по истечении срока для добровольного исполнения обязательств заемщиком и более, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу.

Уведомление должника о наличии задолженности не менее, чем за 14 дней до обращения к нотариусу, предоставляет должнику возможность своевременно заявить, как взыскателю, так и нотариусу о своих возражениях.

Данных о том, что в пакете документов, представленных банком нотариусу, имелось обращение должника, возражавшего против выставленной ему задолженности, либо должник обратился непосредственно к нотариусу с возражениями против совершения исполнительной надписи, в материалах дела не имеется.

После совершения исполнительной надписи нотариус в установленный статьей 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи срок направил в адрес ФИО1 извещение, что подтверждается представленными в материалы дела извещением, конвертом, с указанием ШПИ № отчетом об отслеживании отправления, которое было получено адресатом 14 июня 2025 года.

Учитывая изложенное, довод ФИО1 о том, что нотариус не сообщил должнику о совершенной исполнительной надписи, не направил извещение в течение трех рабочих дней после её совершения, является несостоятельным.

При установленных обстоятельствах, в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199, 310-312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Судья И.О. Семендяева