Решение по делу № 2-407/2023 от 26.04.2023 - о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма.

УИД №

Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

п.г.т. Тугулым 19 апреля 2023 года

Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие в п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре Сауковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «КарМани» ФИО4, действующая по доверенности обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма.

Свои требования мотивирует тем, что 15.08.2021 года между истцом – ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 93 333,00 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 74% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма и процентов ответчиком не исполнены.

17.11.2022 года истец в адрес ответчика направил претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.

Кроме того, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Согласно расчету задолженности, её размер по состоянию на 03.02.2023 года (дата формирования иска) составляет 150 967,17 рублей, из которой: 90 784,71 рубля – сумма основного долга, 56 079,80 рублей – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) – 4 102,66 рубля.

В связи с чем просит взыскать с ФИО1 ФИО7 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 967,17 рублей, из которой: 90 784,71 рубля – сумма основного долга, 56 079,80 рублей – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) – 4 102,66 рубля и проценты за пользование суммой микрозйма по дату фактического исполнения обязательства, также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 219,34 рублей.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 17), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что у него не получилось своевременно платить, так как не работал, он не согласен с суммой займа. <данные изъяты>

Заслушав доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, процентная ставка является существенным условием кредитного договора и должна быть обязательно в нем указана.

Судом установлено, что 15.08.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" и ответчиком был заключен договор микрозайма№ на предоставление микрозайма в размере 93 333 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 74% годовых (л.д. 14-16).

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно, согласно утвержденного сторонами графика платежей от 15.08.2021 года (л.д. 13).

Графиком платежей предусмотрены уплата основного долга и процентов понему сроком с 15.09.2021 года по 15.08.2025 года в ежемесячной сумме 6 104,00 рублей, за исключением последнего платежа в сумме 5 906,25 рублей, с уплатой общей суммы долга 292 794,25 рубля.

Судом установлено, что банк обязательства по микрозайму исполнил в полном объеме, выдал денежные средства по договору, данный факт ответчиком не оспаривался.

Выдача микрозайма проводилась в соответствии с условиями договора и денежные средства по кредиту были выданы истцом в указанном в размере и порядке, в соответствии с условиями договора микрозайма.

Истцом за неисполнение ответчиком в одностороннем порядке обязательств по погашению задолженности по договору микрозайма была направлена в адрес ответчика претензия о досрочном возврате суммы микрозайма, в связи с неисполнением договора (л.д. 19).

До настоящего времени задолженность по договору микрозайма в полном объеме не погашена, отсутствуют также возражения от ответчика по вопросу взыскания денежных средств по договору микрозайма.

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 03.02.2023 г. составляет 150 967,17 руб., из которой:основной долг –90 784,03 руб.,проценты –56 079,80 руб.,неустойка –4 102,66 руб.

Суд считает возможным принять во внимание расчет, представленный истцом, в части взыскания текущей части основного долга, просроченного основного долга, а также договорных процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение сроков по внесению регулярных платежей.

С учетом установленных обстоятельств, суд, руководствуясь положениям ст. 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца в указанной части, поскольку между сторонами возникли кредитные отношения, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном графиком платежей, что дает истцу право требования о возврате займа, уплате процентов, в соответствии с условиями договора, на день вынесения решения суда обязательства по договору также исполнены не были.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 74% годовых за период с 04.02.2023 года по дату фактического исполнения обязательств на сумму основного долга –150 967,17 руб.

Вместе с тем, сумма основного долга составляет 90 784,71 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Условия кредитного договора от 15.08.2021 года иного не предусматривают.

То есть, ответчик должен уплачивать проценты, предусмотренные кредитным договором за пользование денежными средствами до дня их возврата.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму основного долга –90 784,71 рублей по ставке 74% годовых за период с 04.02.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 219,34 рублей, внесенные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 967,17 рублей, из которой: 90 784,71 рублей – сумма основного долга, 56 079,80 рублей – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) – 4 102,66 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 219,34 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование суммой микрозайма на сумму основного долга – 90 784,71 рублей по ставке 74% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Крицкая Н.А.