КОПИЯ
66RS0008-01-2022-001999-78
Дело №2-51/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Свининой О.В.,
при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Л.А. к ФИО1, ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным,
УСТАНОВИЛ:
З.Л.А. обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договором купли-продажи от 17.07.2022 автомобиля «Киа Сиид», государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, кузов № U5YH2516BLL118469, 2021 года выпуска, заключенный между З.Л.А. к ФИО1
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником спорного автомобиля. В июле 2022 года супруг истца ФИО2 уехал на данном автомобиле. 04.08.2022 З.Л.А. стало известно, что ФИО2 без ведома и согласия истца продал данный автомобиль ФИО1
Определением от 11.10.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4
В настоящем судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью 31.12.2022 истца З.Л.А.
В судебное заседание представитель истца З.Л.А. – ФИО5, ответчики ФИО2, ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4 не явилось, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как следует из материалов дела, З.Л.А. умерла 31.12.2022.
В соответствии с абзацем 2 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Согласно статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области ФИО6, наследственное дело после смерти З.Л.А., последовавшей 31.12.2022, не заводилось, следовательно процессуальных правопреемников у З.Л.А. не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, правопреемников умершего истца З.Л.А. судом не установлено, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-51/2023 по иску З.Л.А. к ФИО1, ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина