Дело-5-422/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Гудермес, ЧР 22 июня 2022 года
Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Хамзатов Р.Б. рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут, в <адрес> РД, управляя автомашиной Газель с государственным знаком <***>, перевозил пассажиров без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинская маска), при этом нарушил пункт 1 подпункта «А» Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» и не выполнил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав и оценив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
На основании п. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Указом главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» на территории Республики Дагестан введены ограничительные мероприятия.
Подпунктом «а» пункта 1 указанного Указа главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № на граждан возложена обязанность до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при посещении объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, иными материалами дела.
Вместе с тем, суд не может расценивать действия ФИО1 как совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку в материалы не представлено доказательств повторного совершения ФИО1 данного правонарушения, а именно не представлено судебное решение о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Часть 2 ст.20.6.1 КоАП РФ является специальной по отношению к части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, имеет единый родовой объект посягательства.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.2 ст.20.6.1 на ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние, обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.
Судья: Р.Б. Хамзатов