Апелляционное определение по делу № 11-715/2023 от 04.08.2023

Мировой судья Васильева А.П. 14MS0057-01-2022-005009-10

Дело 11-715/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 04 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Спиридоновой Д.А., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска от 01.06.2023 года, которым возвращено заявление ФИО1 об отмене судебного приказа возвращено заявителю в связи с истечением срока подачи возражения на судебный приказ,

установил:

НАО "Первое клиентское бюро" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №47-033669 от 08.06.2012 года с должника ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 01.07.2022 года в пользу НАО "Первое клиентское бюро" с ФИО1. была взыскана задолженность по кредитному договору за период с 09.01.2014 года по 19.12.2018 года в размере 500 000 руб., и сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 100 руб.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа от 01.07.2022 года по делу №№.

Оспариваемым определением от 01.06.2023 года возражения ФИО1 на судебный приказ возвращены в связи с пропуском срока подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении срока подачи возражений.

Не согласившись с определением мирового судьи, ФИО1 обратился с частной жалобой, в которой просит определение и судебный приказ отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с п.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает дальнейшего движения дела.

Из материалов дела следует, что ранее 23.09.2020 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО3 в пользу НАО "Первое клиентское бюро" с ФИО1. была взыскана часть задолженности по кредитному договору за период с 09.01.2014 года по 19.12.2018 года в размере 10 000 руб., и сумма уплаченной государственной пошлины в размере 200 руб.

01.07.2022 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) в пользу НАО "Первое клиентское бюро" с ФИО1. была взыскана задолженность по кредитному договору №47-033669 от 06.06.2012 года за период с 09.01.2014 года по 19.12.2018 года в размере 500 000 руб., и сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 100 руб.

Копия судебного приказа от 01.07.2022 года была направлена должнику 05.07.2022 года по месту его постоянной регистрации: ____, указанному в договоре.

Из материалов дела следует, что с заявлением об отмене судебного приказа ФИО1 обратился 30.05.2023 года, что подтверждается штампом приемной судебных участков г. Якутска РС (Я), при этом, должник указал, что о наличии судебного приказа ему стало известно в мае 2023 года от судебного пристава-исполнителя.

Возвращая заявление ФИО1 об отмене судебного приказа, мировой судья исходил из того, что возражения относительно него поданы в суд по истечении десятидневного срока, доказательств, подтверждающих уважительность пропуска указанного срока, ФИО1 не представлено.

Между тем с таким выводом нельзя согласиться, поскольку мировым судьей не учтено следующее.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что почтовая корреспонденция должником не получена, 18.07.2022 года конверт возвращен отправителю. Таким образом, доводы должника о том, что он обратился с возражениями в десятидневный срок с момента ознакомления с судебным приказом, заслуживают внимания.

Оснований полагать, что должник действовал недобросовестно, уклонялся от получения корреспонденции, в данном случае не имеется, поскольку сумма задолженности является значительной, кредит получен в 2012 году сроком на 60 месяцев, то есть со сроком возврата до 2017 года, и в рамках приказного производства должник был лишен возможности реализовать право на подачу обоснованных возражений относительно требований истца о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 01.06.2023 года о возвращении возражения ФИО1 на судебный приказ по гражданскому делу №№ по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» подлежит отмене с направлением на рассмотрение по существу вопроса об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 01.06.2023 года о возвращении возражений ФИО1 на судебный приказ по гражданскому делу №№ по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отменить, возражения ФИО1 относительно судебного приказа возвратить на рассмотрение мировым судьей.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции г. Владивостока.

___

Судья А.А. Кочкина

___