63RS0045-01-2023-002349-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мороз М.Ю.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4337/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеизложенным иском, указывая, что он передал на условиях возврата, лично и через третьих лиц ФИО3 по ее просьбе денежные средства в размере 1 150 000,99 руб. Срок возврата сторонами не был определен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием вернуть сумму займа, однако ответа не поступило. Просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности в размере 1 15 000,99 руб., обязать ответчика возместить судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 13 950 руб.
Определение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, его представитель не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка стороны истца имеет место по уважительной причине. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель не явился, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка стороны истца, имеет место по уважительной причине. Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражали об оставлении дела без рассмотрения.
Представители третьего лица – АО «Банк ДОМ.РФ» в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав ФИО3, представитель ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий М.Ю. Мороз