Дело № 2 -3707/2025

УИД 23RS0002-01-2025-002099-55

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года город Сочи

Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края

в составе: председательствующего: Шепилова С.В.,

при помощнике судьи Ковалеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований суду указал, что заочным решением Адлерского районного суда Краснодарского края от 20.04.2021 года по делу №№ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены исковые требования. В пользу истца взыскано 485 122 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Как установлено постановленным судебным актом, вступившим в законную силу, заочным решением Адлерского районного суда г. Сочи от 22 декабря 2010 года № с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано не основательно приобретённое имущество в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 193 771 (сто девяносто три тысячи семьсот семьдесят один) рубль 23 копейки, госпошлина в размере 15 575 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 10 копеек. Заочное решение вступило в силу 11 января 2011 года. Адлерским районным отделом судебных приставов г.Сочи вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № общая сумма взыскания с должника ФИО2 составляет 1 509 346,33 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи (дело №№ от 04.05.2012 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворено в полном объеме и с ФИО2 взыскано 44 255 рублей. Общая сумма долга составляет 1 053 601,33 рублей. 25 октября 2012 года должник перечислил заявителю частичную выплату в размере 500 000 рублей и продолжил пользоваться чужими денежными средствами в размере 1 053 601,33 рублей. Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 26 марта 2014 года с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 6 266, 04 рублей. Сумма, потраченная ФИО1 на оплату юридических услуг 3500 рублей. Общая сумма взыскания 9 266,04 рублей. Из определения Адлерского суда г. Сочи от 16 января 2017 года № 2-386/14, сумма, подлежащая взысканию с должника, составляет 474 547,59 рублей. Заочным решением Адлерского районного суда г. Сочи от 19 марта 2018 года №1086/18 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 474 601,12 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 7 946, 01 рублей. Таким образом, с 20 декабря 2016 года по 20 декабря 2019 года должник продолжает пользоваться чужими денежными средствами в размере:2 019 963 (два миллиона девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 09 копеек.

Сумма денежных средств с учетом взысканных 485 122 рублей на 21.12.2019 года составляет 2 019 963+ 485 122 = 2 504 815 рублей. С учетом взысканных расходов на оплату государственной пошлины, юридических и почтовых услуг сумма составляет: 2 504 815+1 084,54+ 8 051,22+ 3 500 +446,72=2 517 917,48 рублей. ФИО2 была осуждена за присвоение хищение чужого имущества истца ч.4 ст. 160 УК РФ (Приговор Адлерского районного суда дело №1-477/2012) истец ФИО1 признан потерпевшим. За все время исполнительного производства по настоящее врем ответчик ФИО2 ущерб истцу ФИО1 не возмещала.

Принимая во внимание то обстоятельство, что денежные обязательства на момент обращения с настоящим иском не исполнены, размер процентов составляет 1 310 331,03 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 310 331,03 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 28 103,31 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена. Причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что заочным решением Адлерского районного суда Краснодарского края от 20.04.2021 года по делу №№ в пользу истца взыскано 485 122 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заочным решением Адлерского районного суда г. Сочи от 22 декабря 2010 года с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано не основательно приобретённое имущество в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 193 771 (сто девяносто три тысячи семьсот семьдесят один) рубль 23 копейки, госпошлина в размере 15 575 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 10 копеек.

Адлерским районным отделом судебных приставов г.Сочи вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № общая сумма взыскания с должника ФИО2 составляет 1 509 346,33 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи (дело №2-386/12) от 04.05.2012 года с ФИО2 взыскано 44 255 рублей.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 26 марта 2014 года с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 6 266, 04 рублей. Сумма, потраченная ФИО1 на оплату юридических услуг 3500 рублей. Общая сумма взыскания 9 266,04 рублей.

Из определения Адлерского суда г. Сочи от 16 января 2017 года № 2-386/14, следует, что сумма, подлежащая взысканию с должника, составляет 474 547,59 рублей.

Заочным решением Адлерского районного суда г. Сочи от 19 марта 2018 года №1086/18 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 474 601,12 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 7 946, 01 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного заседания ответчик ФИО2 долг не вернула, от уплаты взысканных сумм уклоняется, решение суда не исполняет.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 с 20 декабря 2016 года по 20 декабря 2019 года продолжает пользоваться чужими денежными средствами в размере: 2 019 963, 09 рублей.

Согласно представленного расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 517 917,48 рублей за период с 21.12.2019 года по 21.02.2025 года составляет 1 310 331,03 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из квитанции следует, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 28 103,31 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 310 331,03 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 28 103,31 рублей.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. С.В. Шепилов

Копия верна: судья- секретарь-