Дело № 2-558/2023

УИД 03RS0040-01-2023-000739-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дюртюли 05 июля 2023 года

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537312,87 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8573,13 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исковое заявление представителя истца содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Иск подан по месту жительства ответчика ФИО1 В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>.

Однако как установлено в ходе судебного заседания, ответчик снят с регистрационного учета с указанного адреса ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой, поступившей из ОВМ отдела МВД России по РБ по <адрес> ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> РБ.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности передать в Калининский районный суд <адрес> РБ по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья А.Ф. Нуртдинова