№2-550/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 31 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при ведении протокола секретарем Медведевой О.В., с участием истца ФИО4, представителей истца адвоката Минаевой Л.С., действующей на основании ордера №025377 от 21.11.2022, представителя ответчика Департамента социального развития Тюменской области ФИО6, действующей на основании доверенности №10-21 от 25.10.2021, также представляющей интересы Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района по доверенности №138 от 30.12.2022; представителя ответчика Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени №104 от 07.07.2022 ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО4 ФИО10 к Управлению социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района Департамента социального развития Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании Заключения о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации при которых договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок незаконным, исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с настоящим иском к Управлению социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района Департамента социального развития Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании заключения о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации при которых договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок незаконным, исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, заключении договора социального найма по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что между сторонами по спорному жилому помещению заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ №, по истечению срока договора вынесено заключение о необходимости заключить договор найма специализированного жилого помещения на новый срок. Истец с указанным решением не согласен, считает, что основания для заключения договора на новый срок отсутствуют, спорное жилое помещение подлежит исключению из специализированного жилого фонда, а с истцом должен быть заключен договор социального найма по спорному жилому помещению.

07.02.2023 судом принято уточнение исковых требований, согласно которых истец просит признать заключение отдела по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени и Тюменского района Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района Департамента социального развития Тюменской области от 22.06.2022 о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации при которых договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок – незаконным, обязать Департамент имущественных отношений Тюменской области, Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени исключить спорное жилое помещение специализированного жилого фонда, обязать Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени заключить с истцом договор социального найма по спорному жилому помещению.

Департамент имущественных отношений Тюменской области в лице представителя по доверенности ФИО5 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного ответчика в силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.75).

Истец ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что фактически с супругой проживает по спорному адресу, работает в г.Тюмени постоянно, никуда не уезжал, ему непонятно, почему сотрудники отдела опеки не могли его найти и уведомить под роспись о том, что необходимо представить, однако уведомлений никаких не поступало. За год до окончания договора он интересовался в отделе опеки, что необходимо будет делать по окончании срока, его заверили, что с ним свяжутся и все разъяснят. Номер телефона, который имеется у отдела опеки он не менял. Сразу же как ему позвонили с отдела опеки он намеревался представить требуемые документы, но ему сказали, что уже поздно. Просил требования удовлетворить, так как все условия им выполнены и жилое помещение можно исключить из специализированного фонда и заключить с ним договор социального найма.

Представитель истца адвокат Минаева Л.С. требования иска поддержала по указанным в нем основаниям. Истец узнал о заключении договора найма на новый срок от Департамента имущественных отношений Тюменской области, от органов опеки никаких уведомлений не получал о составлении акта обследования. Истец имеет постоянное место работы в г.Тюмени и проживает с супругой в спорной квартире.

Представитель ответчиков Департамента социального развития Тюменской области и Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района ФИО6 требования не признала, указав, что за 2 месяца до окончания срока договора специализированного найма, в дом, где проживает истец, а также порядка 100 человек, с которыми заключены договоры, выезжал дважды специалист для составления акта обследования с целью проверки возможности в дальнейшем заключения договора социального найма. Сотрудником, который не попал во все квартиры для составления акта в почтовые ящики размещены уведомления со списком документов, необходимых для дальнейшего заключения договора социального найма. Практически все договоры были заключены, люди откликались на полученные ими уведомления. Таких как истец, всего 2-3 человека, которые не отреагировали. В случае отказа с истцом заключается вновь на пять лет договор найма специализированного помещения, а потом только спустя указанный срок может быть заключен договор социального найма. Все выезды специалиста фиксируются в специальном журнале, на доме есть видеокамеры, специалистов наших там видели. Истцом собюлюдены все условия для заключения с ним договора социального найма, но только после того, как ответчиком составлено заключение, которое не является незаконным, так как все требования были соблюдены, в то время как истец пропустил необходимые сроки для предоставления документов.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени ФИО7 возражала против удовлетворения требований по мотивам, указанным в отзыве. При этом указала, что при наличии заключения у департамента нет оснований для заключения договора социального найма (л.д.53).

Из отзыва Департамента имущественных отношений Тюменской области в лице представителя по доверенности ФИО9 следует, что в иске надлежит отказать по мотиву того, что при наличии Заключения от ДД.ММ.ГГГГ о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания истцу содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, у Департамента отсутствовали основании ядля заключения с истцом договора социального найма в отношении жилого помещения (л.д.74-75)

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ приобрели и проживают по адресу: <адрес>, по соседству с истцом, который проживает с супругой ФИО3. Со слов супруга, который непосредственно общался с истцом, ей известно, что в доме проживает много людей, которым предоставили квартиры как сиротам. При этом, летом ДД.ММ.ГГГГ года она не видела никаких объявлений по поводу предоставления каких то документов. В блоке, который закрывается, 4 квартиры, если бы кто-то постучался, то двери бы открыли, непосредственно попасть к какую-либо из квартир, невозможно. Летом прошлого года, на общей двери в блок каких-либо уведомлений она не видела, только рекламные брошюры.

Выслушав истца, представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159- ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детей, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детям-сиротам и детей, оставшимся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Из абзаца третьего пункта 6 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 №159- ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» следует, что по окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения и при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам, указанным в пункте 1 названной статьи, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управления государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с лицами, указанными в пункте 1 данной статьи, договор социального найма в отношении этого жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Тюменской области от 31.01.2020 №35-п по истечении 5-летнего срока действия договора найма жилого помещения, территориальное подразделение уполномоченного органа исполнительной власти к полномочиям которого отнесено выявление обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в преодолении трудной жизненной ситуации, при которых договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок (далее - уполномоченный орган) не позднее, чем за 90 календарных дней до окончания срока действия договора проводится проверка условий жизни нанимателя, по результатам которой составляется акт, содержащий оценку жилищно-бытовых и имущественных условий нанимателя, исполнения им обязательств по договору, состояние его здоровья, эмоционального и физического развития, навыков самообслуживания, уровня социальной адаптации, сведения о составе семьи, отношениях, сложившихся между членами семьи, трудовой деятельности нанимателя, основном источнике дохода.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела между истцом и Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительное соглашение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истцу передано за плату во владение жилое помещение по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи включена супруга ФИО2 (л.д.24-26), что также подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Исходя из поквартирной карточки, справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем спорного жилого помещения является ФИО1, зарегистрирована ФИО2 (л.д. 22-23).

Из пункта 5 вышеуказанного договора найма следует, что срок действия договора составляет 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзаца третьего пункта 18 вышеуказанного договора, по истечению срока действия настоящего договора наниматель и члены его семьи не подлежат выселению из жилого помещения, в отношении занимаемого жилого помещения с нанимателем заключается договор социального найма либо в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» однократно договор найма специализированного жилого помещения на новый 5-летний срок.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени и Тюменского района Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района Департамента социального развития Тюменской области вынесено заключение о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, при которых договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок, в связи с тем, что в ходе проверки специалисту не представлен доступ в жилое помещение и необходимые документы, на уведомление специалиста о необходимости предоставить документы ФИО1 не отреагировал (л.д.63).

Указанное заключение вынесено на основании Акта обследования условий жизни лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, в предоставленных жилых помещениях по договорам найма специализированных жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого провести проверку условий жизни ФИО1 не представилось возможным, ввиду отсутствия доступа в жилое помещение, на уведомления органов опеки о необходимости предоставления документов для рассмотрения вопроса о перезаключении договора специализированного найма жилого помещения ФИО1не отреагировал (л.д.62), что также подтверждается совокупностью предоставленной суду информации (л.д.60-61) и пояснениями представителя в суде, не опровергнуто стороной истца.

Из отзыва на исковое заявление Департамента имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок действия договора № истек, новый договор найма специализированного жилого помещения в отношении спорного жилого помещения не заключен в связи с тем, что ФИО1 не явился на его подписание

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес Отделом по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени и Тюменского района Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района Департамента социального развития Тюменской области с просьбой повторно рассмотреть вопрос о заключении с ним договора социального найма по спорному жилому помещению представив соответствующие документы, а именно копии паспорта истца и его супруги, копию свидетельства о заключении брака, копии справок по форме 2НДФЛ за 2021-2022 годы, копию трудовой книжки, справку о регистрации по месту жительства и копия поквартирной карточки, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83,87).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района Департамента социального развития Тюменской области дан ответ разъясняющий право истца обжаловать заключение от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке (л.д.86).

Согласно Порядка выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, в преодолении трудной жизненной ситуации, при которых договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок ( далее по тексту - Порядок), содержащегося в Приложении № к постановлению Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п при выявлении одного или нескольких обстоятельств, указанных в пункте 4 настоящего Порядка, и невозможности их преодоления нанимателем самостоятельно или с помощью семьи договор может быть заключен на новый пятилетний срок неоднократно.

Такими обстоятельствами согласно пункта 4 являются:

а) неудовлетворительная адаптация нанимателя к самостоятельной жизни, в том числе отсутствие у нанимателя и (или) членов семьи нанимателя постоянного заработка, иного дохода, наличие отрицательной социальной среды, нахождение в розыске, отбывание наказания в местах лишения свободы, наличие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления (пп. "а" в ред. постановления Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п)

б) наличие хронического алкоголизма, наркомании, психического заболевания, инвалидность, препятствующие добросовестному исполнению обязанностей нанимателя.

В силу пункта 5 вышеуказанного Порядка территориальное подразделение уполномоченного органа исполнительной власти к полномочиям которого отнесено выявление обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в преодолении трудной жизненной ситуации, при которых договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок (далее - уполномоченный орган) не позднее чем за 90 календарных дней до окончания срока действия договора проводится проверка условий жизни нанимателя, по результатам которой составляется акт, содержащий оценку жилищно-бытовых и имущественных условий нанимателя, исполнения им обязанностей по договору, состояния его здоровья, эмоционального и физического развития, навыков самообслуживания, уровня социальной адаптации, сведения о составе семьи, отношениях, сложившихся между членами семьи, трудовой деятельности нанимателя, основном источнике дохода.

В ходе проведения проверки условий жизни нанимателя используются такие формы получения сведений, как беседа с нанимателем и членами его семьи (при наличии), опрос лиц, располагающих данными об уровне социальной адаптации нанимателя к самостоятельной жизни либо об обстоятельствах, препятствующих добросовестному исполнению им обязанностей нанимателя ( пункт 6 Порядка).

Уполномоченный орган при непредставлении нанимателем документов, предусмотренных в пункте 9 настоящего Порядка, и проведенной проверке условий жизни нанимателя в срок, предусмотренный пунктом 11 настоящего порядка, принимает решение на основании акта проверки условий жизни нанимателям и имеющихся документов, подтверждающих наличие или отсутствие фактов, сведения о которых были установлены в ходе проверки условий жизни нанимателя ( пункт 12).

Между тем, судом установлено, что фактически доступ представителям отдела по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени и Тюменского района Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района для составления акта обследования, истцом не предоставлен, правом на заключение договора социального найма после окончания действия договора при отсутствии оснований для заключения договора найма специализированного жилого помещения на новый 5 летний срок, согласно подпункта 6 пункта 7 Договора в установленные сроки не воспользовался.

Таким образом, при отсутствии доступа в спорное жилое помещение и ответной реакции истца на уведомление ответчика до окончания срока действия договора представить необходимые документы, оснований для признания незаконным Заключения от ДД.ММ.ГГГГ, нет. А потому, указанное требование к Управлению социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района Департамента социального развития Тюменской области не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, положения вышеуказанного Порядка не лишают истца возможности при предоставлении соответствующих ему ( Порядок) документов заключить договор социального найма, при том, что Акт обследования составлен только на основании отсутствия доступа в жилое помещение, не связанного с целенаправленным отказом истца об обследования, обусловленного в том числе тем, что истец способом, обеспечивающим подтверждение его получения сведений о составлении Акта не получал ( пункт 9 Порядка), уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих наличие или отсутствие фактов, сведения о которых были установлены в ходе проверки условий жизни нанимателя, предусмотренных пунктом 9 настоящего Порядка, с указанием перечня документов, места и срока их представления, в указанный в Порядке срок ( пункт 8) не получал.

Однако, к заявлению о повторном рассмотрении вопроса о заключении с истцом договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, истцом представлены документы, предусмотренные пунктами 9,10 Порядка (л.д.83).

Кроме того, в материалы настоящего дела в подтверждение своих доводов о возможности заключения с истцом договора социального найма также представлены: справка 11 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в АО механизированная колона № «<данные изъяты>» инженером ПТО с графиком работы: с понедельника по пятницу с 08:00 до 17:00 с выходными днями ( суббота, воскресенье) (л.д.85); свидетельство о рождении (л.д.10), справка № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> об опеке (л.д.11); свидетельство о заключении брака (л.д.12), справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 и 2022 годы истца и его супруги ФИО2 (л.д.13-16); копия трудовой книжки о трудоустройстве ФИО2 о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18); справки <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.20-21); уведомление об отсутствии объектов недвижимого имущества в по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); свидетельство о регистрации по месту пребывания спорному по адресу на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.30).

Согласно справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 имеет право на виды государственной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа.

Исходя из справки АО <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, истец имеет постоянное место работы и получает доход с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за 2021, 2022 гг. Кроме того, в отношении супруги истца также представлены копия трудовой книжки, справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021, 2022 годы.

Истец не состоит на учете у нарколога, психиатра, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ выданными ГБУ «<данные изъяты>».

Кроме того, согласно акта обследования условий жизни лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, в предоставленных жилых помещениях по договорам найма специализированных жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, по информации предоставленной ОАО «ТРИЦ» задолженность за коммунальные услуги у истца по спорному жилому помещению отсутствует.

Таким образом, суд находит установленным, что на момент составления Заключения с выводами о заключении договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок истец обладал всеми признаками лица, с которым возможно заключение договора социального найма с исключением спорного жилого помещения из специализированного фонда.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что такого основания как не предоставление доступа в жилое помещение и невозможности составить акт обследования для безусловных выводов о заключении договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок, положения как Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ « О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», так и Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, не содержат.

Такие выводы Заключения от ДД.ММ.ГГГГ являлись преждевременными, поскольку полного спектра действий по установлению оснований невозможности исключения спорного жилого помещения из специализированного фонда и заключении договора социального найма, материалы дела не содержат.

Исключение жилого помещения по адресу: <адрес> корпус 2 <адрес> из специализированного жилищного фонда <адрес> регламентирует Порядок исключения жилых помещений из специализированного жилищного фонда и заключения в отношении данных жилых помещений договоров социального найма, заключения договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок, содержащийся в Приложении № к постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Истцом, как на ДД.ММ.ГГГГ, так и в суд представлены соответствующие доказательства возможности исключения спорного жилого помещения из специализированного фонда по причине отсутствия у него исключений, содержащихся в пункте 4 Порядка ( Приложение №).

Несмотря на то, что ответчиком Департаментом имущественных отношений Тюменской области права истца нарушены не были, для цели заключения с истцом договора социального найма, суд находит возможным обязать Департамент имущественных отношений Тюменской области исключить спорное жилое помещение из специализированного фонда.

Вместе с тем, поскольку заключение договора социального найма возможно только после установленной процедуры исключения спорного жилого помещения из специализированного фонда, то требование о заключении договора социального найма не подлежат удовлетворению, так как заявлено преждевременно.

Таким образом, требования к ответчику Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени удовлетворению не подлежат в полном объеме, поскольку при наличии оспариваемого в настоящем деле Заключения от ДД.ММ.ГГГГ заключение договора социального найма невозможно.

Учитывая установленные судом обстоятельства, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Департамент имущественных отношений Тюменской области исключить жилое помещение по адресу: город <адрес> из специализированного жилищного фонда Тюменской области для целей заключения в отношении жилого помещения договора социального найма с ФИО1.

В остальной части иска отказать.

Решение, изготовленное в окончательной форме, может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Калашникова С.В.

В окончательной форме решение изготовлено 07.04.2023.