Дело № 2-1986/2023 УИД 64RS0004-01-2022-006104-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

установил:

публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с исковыми требованиями к принявших наследство после умершего ФИО2 и взыскать с надлежащего ответчика, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей копеек.

В обоснование исковых требований указано, что абонент по адресу: <...> <адрес> является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго». По сведениям сайта: https://notariat.ru в реестре наследственных дел имеется информация об открытых наследственных делах (нотариус ФИО3). В реестре информация о наследниках, принявших наследство отсутствует. В связи с тем, что наследники не зарегистрировали свое право на наследство в Росреестре, по данным выписки из ЕГРН собственником ? доли жилого помещения, расположенном по адресу: <...> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО2.

Истец указывает, что в соответствии с расчетом взыскиваемой денежной суммы задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 рублей 50 копеек. Бывшим собственником и наследниками <адрес> по улице Саратовское шоссе в городе Балаково Саратовской области в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате потребленной электроэнергии не исполнялась, от наследников, принявших наследство после умершего ФИО2 обращение о переоформлении договора энергоснабжения не поступало, в связи с чем ПАО «Саратовэнерго» не обладает сведениями о данных, фамилии, имени и отчестве абонента, потребляющего электроэнергию по указанному адресу.

Истец ПАО «Саратовэнерго» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно материалам наследственного дела ФИО2 наследство приняли его супруга – ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли <адрес> по улице Саратовское шоссе в городе Балаково Саратовской области.

ФИО1 привлечена к участию в деле к качестве ответчика.

Суд, исследовав изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ? доля квартиры, расположенной по адресу: <...> <адрес> принадлежала ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (том 1, лист дела 9).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно расчету задолженности истца просрочки уплаты за потребленную электроэнергию образовались с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1, лист дела 8).

После смерти ФИО2 наследство приняли его супруга – ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли <адрес> по улице Саратовское шоссе в городе Балаково Саратовской области (наследственное дело №).

Таким образом, задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится к текущей задолженности наследодателя и подлежат взысканию с наследников, принявших наследство.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в размере 400 рублей по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Саратовэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области, в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» ИНН <***> задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение составлено 10 июля 2023 года.

Судья А.А. Гордеев