№5-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 20 февраля 2023 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

23 ноября 2022 года около 21 часов 00 минут, ФИО2, находясь в помещении <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, в ходе ссоры с ФИО1, провалил ее на пол и нанес один удар кулаком по область носа, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека в области нижнего века левого глаза, две ссадины в области переносицы

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от 27 декабря 2022 года;

заявлением ФИО1 согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО2, который 23.11.20222 года около 21.00 часов причинил ей телесные повреждения;

объяснениями ФИО2, согласно которым 23.11.2022 года около 21.00 часа у него произошел конфликт с супругой, ФИО1, в ходе которого он повалил ее на пол и нанес 1 удар рукой по лицу, в область носа;

объяснениями ФИО1 согласно которым 23.11.2022 года около 21.00 часа она поссорилась с супругом, ФИО2, и последний сначала повали ее на пол, а затем нанес 1 удар рукой в область переносицы;

журналом регистрации амбулаторных больных <данные изъяты>, согласно которому 23 ноября 2022 года в приемный покой обращалась ФИО1 у которойо зафиксирована ушибленная гематома подглазничной области слева, ссадины и ушибы переносицы, со слов избил муж;

заключением эксперта № от 13 декабря 2022 года, согласно которого у ФИО1 имелся кровоподтек в области нижнего века левого глаза, две ссадины в области переносицы, которые возникли при воздействии тупого твердого предмета, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО2 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признания вины и раскаяние последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО2 ранее за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и безопасности, против здоровья граждан не привлекался, работает, имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, тяжкие последствия по делу не наступили, в связи с чем суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Альмишева Джамила Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Тоцкому району л/с <***>), банк Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, расчетный счет <***>, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 53652449 (101), ОКАТО 53252849, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456220009549399.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов