66MS0120-01-2023-005157-84 дело № 12-55/2023
РЕШЕНИЕ
г. Верхняя Салда 19 октября 2023 г.
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской областиБельков В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 05 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <....>, ранее привлеченной к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 октября 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В поданной в Верхнесалдинский районный Свердловской области жалобе ФИО1, не оспаривая вывод мирового судьи об ее виновности в совершении административного правонарушения, просит постановление отменить. Полагает, что обжалуемое постановление вынесено неправомерно. Просит учесть, что ею совершено административное правонарушение впервые, в отсутствие каких-либо участников дорожного движения, а в ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрено назначение штрафа.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поддержала доводы жалобы, просила учесть сведения об ее опыте вождения, отсутствие у нее неоплаченных штрафов, необходимость совершения ею ежемесячных поездок в Пермский край. Отметила, что 25 сентября 2023 г., управляя автомобилем с небольшой скоростью, не сразу увидела дорожный знак, размещенный на дороге, по которой она нечасто совершает поездки.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» А.Д.А., извещенный о судебном заседании, не явился.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением предусмотрена административная ответственность.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Требования, предъявляемые к постановлению по делу об административном правонарушении, приведены в ст. 29.10 КоАП РФ.
В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела; в исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем 3 дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 3-5 ст. 29.6 КоАП РФ, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела.
Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, обстоятельства о том, что 25 сентября 2023 г., в 10:35 часов, у <адрес> в <адрес> она, управляя транспортным средством «Фольксваген SCIRCCO» с государственным регистрационным знаком № ...., двигалась по дороге с односторонним движением во встречном направлении в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
Как следует из материалов дела, его рассмотрение по существу состоялось 03 октября 2023 г., по окончании рассмотрения дела мировым судьей объявлена резолютивная часть постановления, а мотивированное постановление составлено 05 октября 2023 г.
В резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении, объявленной 03 октября 2023 г. указано: «ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре (четыре) месяца» (л.д. 13).
В резолютивной части мотивированного постановления по делу об административном правонарушении от 05 октября 2023 г. приведено: «ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре (четыре) месяца» (л.д. 14-16).
Таким образом, содержание объявленной 03 октября 2023 г. резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении существенно не соответствует тексту резолютивной части мотивированного постановления по делу об административном правонарушении от 05 октября 2023 г. в части квалификации действий ФИО1 по статье КоАП РФ. Данные обстоятельства свидетельствует о невыполнении при рассмотрении дела требований ч. 1 ст. 1.6, 24.1, 29.10 и ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ.
Следовательно, мировым судьей по рассматриваемому делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При этом, поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, учитывая положения п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области. Жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 05 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья В.А. Бельков