ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Домодедово 07 апреля 2023 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан Бекмуратова Сухроба, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, гражданина и постоянного жителя Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики Таджикистан № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 00 минут, по адресу: <адрес> <адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан Бекмуратов Сухроб, который будучи постановлением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и не выехал самостоятельно за пределы Российской Федерации в установленный законом срок, тем самым уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не смог выехать с территории РФ, так как был задержан по подозрению в совершении кражи.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Из материалов дела усматривается, что постановлением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Согласно протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего Домодедовским городским судом была избрана мера пресечения в виде содержания под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Домодедовского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Мера пресечения в виде содержания под стражей отменена, освобожден из-под стражи в зале суда.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, в виду того, что у последнего отсутствовала реальная возможность исполнить административное наказание в виду административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бекмуратова Сухроба прекратить по основания пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Пищукова