Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Лапина В.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании прав собственности на долю в квартире, и выплате ее собственнику денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, признании права собственности на долю в квартире, и выплате ее собственнику денежной компенсации.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из содержания искового заявления и требований, предъявленных к ответчику, истец просит признать за ней право собственности на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к исключительной подсудности.

Указанная территория (<адрес>, <адрес>) относится к юрисдикции Ставропольского районного суда <адрес>.

В связи с этим, судья считает, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено Автозаводским районным судом <адрес>, и подлежит возвращению лицу его заявившему.

С данными исковыми требованиями заявителю (истцу) необходимо обратиться в Ставропольский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить со всеми приложенными документами исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании прав собственности на долю в квартире, и выплате ее собственнику денежной компенсации.

Разъяснить заявителю возможность обращения с данным исковым заявлением в Ставропольский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М. Лапина