ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2025 г. г.Щекино Тульской области
Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 5-20/2025 (УИД 71RS0023-01-2025-000074-34) об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №,
установил:
10.01.2025 в 10:00 часов участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу 12.11.2024 в 11:10 часов в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке прозрачного цвета, объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «Особая Гжелка мягкая» по цене 150 руб., которая согласно заключению эксперта ФБУ Тульской ЛСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, является спиртосодержащей жидкостью – водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта с объемным содержанием этанола (крепостью) 34,0%, с содержанием метанола 0,0029мг/дм3, то есть совершила продажу товара, свободная реализация которого запрещена без лицензии.
Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу переданы в Щекинский межрайонный суд Тульской области определением заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району ФИО4 от 10.01.2025.
ФИО2 для участия в рассмотрении дела не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ее явка обязательной судьей не признавалась. С учетом изложенного и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на осуществление розничной продажи алкогольной продукции; лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в ст.2 этого Федерального закона, а также по каждому виду винодельческой продукции, российской винодельческой продукции защищенных наименований в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. № 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации».
Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается заключением эксперта ФБУ Тульской ЛСЭ Минюста России от 22.11.2024 №2158, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта с объемным содержанием этанола (крепостью) 34,0%, с содержанием метанола 0,0029мг/дм3. рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Щекинскому району ФИО5 от 12.11.2024, на имя начальника ОМВД России по Щекинскому району об установлении факта незаконной реализации спиртосодержащей продукции ФИО2; объяснением ФИО2 от 12.11.2024, из которого следует, что она не отрицает факта совершения ею правонарушения.
Оснований не доверять приведенным выше письменным доказательствам судья не находит, данные доказательства согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона. Исходя из изложенного, судья признает исследованные доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными.
Оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья установил, что ФИО2 совершила продажу товара, свободная реализация которого запрещена без лицензии, и квалифицирует ее действия по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 этого Кодекса
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, при разбирательстве дела судьей не усмотрено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Решая вопрос о назначении административного наказания, принимая во внимание, что санкцией данной статьи предусмотрены наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой, учитывая положения ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, судья считает правильным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, а бесцветную жидкость прозрачного цвета объемом 0,5 литра в количестве 18 бутылок, с надписью на этикетке «Особая Гжелка мягкая», изъятую 12.11.2024 - уничтожить. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) руб.
Предмет административного правонарушения - бесцветную жидкость прозрачного цвета объемом 0,5 литра в количестве 18 бутылок, с надписью на этикетке «Особая Гжелка мягкая», изъятую 12.11.2024 - уничтожить.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); расчетный счет 03№, лицевой счет <***>, кор. счет 401№, Банк получателя – отделение Тула банка России/УФК по <адрес>; ИНН <***>; БИК 017003983; КБК 18№; КПП 711801001; код ОКТМО 70648101; идентификатор – 18№.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья – подпись