Дело №... копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь (дата)

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

15.01.2023г. в 20 часов 45 минут находясь на маршруте патрулирования улиц <АДРЕС> сотрудниками 5 роты полка ППСП УМВД России по <АДРЕС> возле <АДРЕС> по <АДРЕС> задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения схожим с наркотическим. Кроме того, при проверке базы данных о лицах установлено, что ФИО1 находится в оперативном розыске ОВД Индустриального района г.Перми по материалу проверки КУСП №... от (дата). Сотрудниками полиции в адрес ФИО1 высказано требование о необходимости следования в отдел полиции для выяснения обстоятельств, решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении. ФИО1 данное требование выполнить отказался, при принудительном сопровождении вырывался от сотрудника полиции, размахивал руками.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, по обстоятельствам дела пояснил, что (дата) в вечернее время вместе со своей знакомой находился возле магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, где к ним подошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили представиться, предъявить документы удостоверяющие личность. При нем паспорта не было. Один из сотрудников полиции стал досматривать его знакомую, что его очень возмутило, он стал препятствовать досмотру, отталкивал сотрудника полиции от девушки. Впоследствии был задержан сотрудниками полиции, доставлен на участок полиции, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Потребителем наркотических средств не является, (дата) находился в состоянии алкогольного опьянения. О том, что находится в оперативном розыске, не знал. Осуществляет трудовую деятельность в ОАО «Пермэнергостор» без официального оформления, должность – сварщик, имеет ежемесячный доход в размере <.....> рублей. Состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Инвалидности не имеет. Ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, назначенные наказания в виде штрафа им не исполнены, так как он не получал копии постановлений.

Материалы дела содержат в себе следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от (дата), с содержанием которого ФИО1 ознакомлен, с указанными в нем обстоятельствами согласен (л.д.1);

- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми, из которого следует, что (дата) в 20 часов 45 минут во время несения службы на маршруте патрулирования, возле магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> задержан ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения. После установления личности задержанного установлено, что находится в оперативном розыске ОВД Индустриального района г.Перми по материалу проверки КУСП №... от (дата). Сотрудниками полиции в адрес ФИО1 высказано требование о необходимости следования в отдел полиции для выяснения обстоятельств, однако, ФИО1 данное требование выполнить отказался, при принудительном сопровождении вырывался от сотрудников полиции, размахивал руками, пытался скрыться от сотрудников полиции (л.д.2);

- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми ФИО2, из которого следует, что (дата) в 20 часов 45 минут во время несения службы на маршруте патрулирования, возле магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> задержан ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения. После установления личности задержанного установлено, что находится в оперативном розыске ОВД <АДРЕС> по материалу проверки КУСП №... от (дата). Сотрудниками полиции в адрес ФИО1 высказано требование о необходимости следования в отдел полиции для выяснения обстоятельств, однако, ФИО1 данное требование выполнить отказался, при принудительном сопровождении вырывался от сотрудников полиции, размахивал руками, пытался скрыться от сотрудников полиции (л.д.3);

- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми ФИО3, из которого следует, что (дата) в 20 часов 45 минут во время несения службы на маршруте патрулирования, возле магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> задержан ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения. После установления личности задержанного установлено, что находится в оперативном розыске ОВД <АДРЕС> по материалу проверки КУСП №... от (дата). Сотрудниками полиции в адрес ФИО1 высказано требование о необходимости следования в отдел полиции для выяснения обстоятельств, однако, ФИО1 данное требование выполнить отказался, при принудительном сопровождении вырывался от сотрудников полиции, размахивал руками, пытался скрыться от сотрудников полиции (л.д.4);

- рапортом командира 1 отделения 2 взвода 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми ФИО4, из которого следует, что (дата) в 20 часов 45 минут во время несения службы на маршруте патрулирования, возле магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> задержан ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения. После установления личности задержанного установлено, что находится в оперативном розыске ОВД Индустриального района г.Перми по материалу проверки КУСП №... от (дата). Сотрудниками полиции в адрес ФИО1 высказано требование о необходимости следования в отдел полиции для выяснения обстоятельств, однако, ФИО1 данное требование выполнить отказался, при принудительном сопровождении вырывался от сотрудников полиции, размахивал руками, пытался скрыться от сотрудников полиции (л.д.5).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Материалами дела установлено, 15.01.2023 года в 20 часов 45 минут при осуществлении обеспечения общественного порядка сотрудниками полиции в соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о полиции, при наличии законных оснований для задержания ФИО1, последнему было предложено проследовать в отдел полиции, однако он ответил отказом, при задержании пытался скрыться от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался от сотрудников полиции, препятствовал его доставлению в отдел полиции, оказав указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей.

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, в связи с чем его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных в соответствии с КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют. Оснований не доверять информации, изложенной в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется. Причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, так из пояснений ФИО1 установлено, что он состоит в браке, имеет на иждивении ребенка, осуществляет трудовую деятельность, имеет ежемесячный доход.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 00 часов 30 минут (дата).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья подпись Е.В. Сорина

Копия верна, судья

подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении №...

Орджоникидзевского районного суда г.Перми

УИД №...