Дело № 2-693/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Зилаир 27 декабря 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к АО «Бурибаевский горно-обогатительный комбинат» об обязании выплатить дивиденды,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Бурибаевский горно-обогатительный комбинат» об обязании выплатить дивиденды мотивируя тем, что истец является наследником первой очереди ФИО3, которая являлась владельцем 479 штук привилегированных акций ЗАО «Бурибаевский горно –обогатительный комбинат». Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли вышеуказанных акций. Истец в 2013г. обратилась к ответчику с требованиями о выплате дивидендов, также в период с 06 мая 2013г. по 12 ноября 2016г. обращалась к ответчику, однако ответа не получила. Далее заочным решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 10 марта 2022г. произведен выдел между истцом и иным наследником вышеназванных акций и открыт лицевой счет на 239 акций, после чего истец вновь обратилась к ответчику с требованиями о выплате дивидендов, однако истцу было отказано в виду пропуска срока для предъявления требований для выплаты дивидендов, однако, отказ полагает незаконным и ссылаясь на положения ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об акционерных Обществах» просит обязать ответчика выплатить дивиденды по 239 шт. привилегированных именных акций типа «А» АО Бурибаевский ГОК.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Бурибаевский ГОК» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать в виду пропуска срока обращения за выплатой дивидендов.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и 3 статьи 42 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев отчетного года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода. Решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.

Согласно пункта 7 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствующей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение.

В силу части 9 статьи 42 указанного Федерального закона лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. В случае установления такого срока в уставе общества такой срок не может превышать пять лет с даты принятия решения о выплате дивидендов. Срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов при его пропуске восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы. По истечении такого срока объявленные и невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества, а обязанность по их выплате прекращается.

Из материалов дела следует, что ФИО3 принадлежали 479 привилегированных именных акций типа А, номинальной стоимостью 1 руб. ЗАО «Бурибаевский ГОК», что подтверждено справкой из реестра по состоянию на 02 мая 2013г.

27 июня 2014г. Общим собранием акционеров ЗАО «Бурибаевский ГОК» принято решение об утверждении годового отчета, в том числе отчета о прибылях и убытках и чистая прибыль Общества распределена на выплату дивидендов по итогам 2013 финансового года и капитальные вложения.

Согласно списку физических лиц зарегистрированных в реестре ЗАО «Бурибаевский ГОК», имеющих право на получение дохода по ценным бумагам по состоянию на 16 июля 2014г. числилась ФИО3 (сумма дохода 2058,74 руб.)

Из протоколов Общих собраний акционеров ЗАО «Бурибаевский ГОК» за периоды 2014г.-2021г. следует, что Обществом принято решение о невыплате дивидендов по итогам отчётных периодов.

По состоянию на 02 мая 2013г. наступила смерть ФИО3, истцом 12 ноября 2016г. получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанных акций. На оставшуюся 1/2 долю акций свидетельство о праве на наследство получено ФИО2

01 марта 2019г. АО «Ведение реестров компаний» истцу по обращению от 27 февраля 2019г. было отказано в переходе прав собственности на ценные бумаги, при этом истцу рекомендовано совместное обращение наследников с предоставлением анкеты для открытия лицевого счета в реестре на каждого наследника, заявления на открытие лицевого счета на каждого наследника, заявления на открытие лицевого счета для учета права общей долевой собственности от одного наследника, распоряжения о совершении операции, подписанные участниками общей долевой собственности, если ценные бумаги, находящиеся в общей долевой собственности необходимо списать на отдельные лицевые счета наследников с указанием о совершении операций на основании Соглашения о разделе имущества.

10 марта 2022г. заочным решением Зилаирского межрайонного суда РБ за истцом ФИО1 признано право собственности на 239 штук привилегированных именных акций типа «А» ЗАО «Бурибаевский ГОК», номинальной стоимостью 1,00 руб. каждая, за ФИО2 признано право собственности на 240 штук привилегированных именных акций типа «А» ЗАО «Бурибаевский ГОК», номинальной стоимостью 1,00 руб. каждая.

01 августа 2022г. истцу АО «Бурибаевский ГОК» по заявлению от 27 июля 2022г. открыт лицевой счет.

26 июля 2022г. истец обратилась к ответчику с требованиями о выплате дивидендов, ответчиком в удовлетворении требований истца отказано в виду пропуска срока на получение дивидендов.

Принимая во внимание, что срок выплаты дивидендов с учетом п. 10.5 Устава АО Бурибаевский ГОК предусматривающий выплату дивидендов зарегистрированным в реестре лицам 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющее право на получение дивидендов наступил 20 августа 2014г., следовательно, истец была в праве обратиться за выплатой дивидендов в срок до 20 августа 2017г., однако обращение последовало 26 июля 2022г., то есть по истечении установленного пунктом 9 статьи 42 Федерального закона от 26 декабря 1995г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" срока, в связи с чем у ответчика обязанность по выплате дивидендов прекратилась.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок, установленный пунктом 9 статьи 42 Федерального закона от 26 декабря 1995г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" по требованиям о выплате дивидендов за 2013г., а за период с 2014-2021г. решений о выплате дивидендов ответчиком не принимались, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Оснований для восстановления срока для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов, не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истец не подавала данные требования под влиянием насилия, угроз либо обмана не представлено.

Доводы истца о том, что после смерти наследодателя она обращалась к ответчику с требованиями о выплате дивидендов, суд находит не состоятельными, поскольку доказательств данному обстоятельству не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7 к АО «Бурибаевский горно-обогатительный комбинат» об обязании выплатить дивиденды, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 10 января 2023 года.