Дело № 2-1091/2025

Категория 2.219

УИН № 02RS0001-01-2025-002426-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кунанаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3, о передаче в дар ? доли в праве общей долевой собственности объектов недвижимости: здание фитоцентра, назначение: нежилое, площадью 452,5 кв.м., количество этажей: в том числе подземных 2, с кадастровым номером: № и земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения и обслуживания здания фитоцентра торгового назначения, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером: №, находящихся по адресу: Россия, <адрес>, применении последствий недействительности сделки путем прекращения (аннулирования) в ЕГРН права собственности на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности объектов, принадлежащих ФИО3 Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются супругами. Истцу ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: здание фитоцентра, назначение: нежилое, площадью 452,5 кв.м., с кадастровым номером: № и земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения и обслуживания здания фитоцентра торгового назначения, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Указанные объекты недвижимости не являются совместной собственностью супругов и принадлежали истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 более 5 лет находится в болезненном состоянии. В связи с ухудшением самочувствия, ответчик ФИО3 уговорила ФИО2 подарить ей половину, принадлежащего истцу фитоцентра, на что последний согласился. Сделка состоялась ДД.ММ.ГГГГ и прошла государственную регистрацию. После чего отношение супруги к истцу резко изменилось в худшую сторону. Ответчик перестала его поддерживать. Впоследствии после смены медикаментозной терапии, улучшилось самочувствие истца, продолжительность и качество сна. После улучшения психологического состояния ФИО2 осознал, что заключил договор дарения под воздействием морального давления со стороны супруги и в тот момент по причине своей болезни истец не мог полноценно оценить свое состояние и оказать ответчику сопротивление, хотя изначально намеревался оставить свое имущество дочерям.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от ответчика ФИО3 поступило письменное заявление о признании иска, в котором она просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику ФИО3 разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3, на ? доли в праве общей долевой собственности объектов недвижимости: здание фитоцентра, назначение: нежилое, площадью 452,5 кв.м., с кадастровым номером: №, и земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения и обслуживания здания фитоцентра торгового назначения, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером: № расположенных по адресу: <адрес>.

Применить последствия недействительности данной сделки путем прекращения (аннулирования) в Едином государственном реестре недвижимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на следующие объекты недвижимости:

- здание фитоцентра, назначение: нежилое, площадью 452,5 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>. Номер и дата государственной регистрации права: №-04/017/2024-2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения и обслуживания здания фитоцентра торгового назначения, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>. Номер и дата государственной регистрации права: №-2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.В. Кыпчакова

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2025 года