Дело № 2-1946/2023

УИД 61RS0001-01-2023-001465-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО, в лице законного представителя ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО2, ФИО, в лице законного представителя ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО1 является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, кадастровый №, этаж 4, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.06.2021.

... между ФИО1 и ФИО3 был зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. В браке был рожден ребенок ФИО, ... года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО зарегистрированы по адресу: ..., в качестве членов семьи ФИО1

Между тем, решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... брак между ФИО1 и ФИО4 (добрачная фамилия ФИО4) Д.А., зарегистрированный ... отделом записи актов гражданского состояния администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону (запись акта о заключении брака №), расторгнут.

Судом установлено, что ФИО1, ... года рождения, не является биологическим отцом несовершеннолетней ФИО, ... года рождения.

Судом исключены из графы «отец» записи акта о рождении № от ..., ФИО, ... года рождения, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, сведения об отце ФИО1, ... года рождения.

В связи с этим, ФИО2 и ее дочь ФИО в квартире не проживают, поскольку брачные отношения между сторонами прекращены, регистрация указанных лиц носит формальный характер.

ФИО2 и ее дочь, по указанному адресу проживают, обязанности по содержанию жилого дома и оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, членами семьи ФИО1 не являются, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2, ... года рождения, ФИО, ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

ОтветчикФИО2, ФИО, в лице законного представителя ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, причин неявки суду не представили, не просили суд рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. В отсутствие ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

К членам семьи собственника жилого помещения, в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации») в силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствие с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, кадастровый №, этаж 4, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ....

... между ФИО1 и ФИО3 зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. В браке был рожден ребенок ФИО, ... года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО были зарегистрированы по адресу: ..., в качестве членов семьи ФИО1

Между тем, решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... брак между ФИО1 и ФИО4 (добрачная фамилия ФИО4) Д.А., зарегистрированный ... отделом записи актов гражданского состояния администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону (запись акта о заключении брака №), расторгнут.

Судом установлено, что ФИО1, ... года рождения, не является биологическим отцом несовершеннолетней ФИО, ... года рождения.

Судом исключены из графы «отец» записи акта о рождении № от ..., ФИО, ... года рождения, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, сведения об отце ФИО1, ... года рождения.

Как указано истцом, ответчики ФИО2 и ФИО в вышеуказанном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Регистрация ответчиков по указанному адресу в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника по владению и пользованию принадлежащим истцу имуществом.

Таким образом, анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2 и ФИО членами семьи истца не является, никаких прав на жилое помещение не имеют, совместное хозяйство с собственником указанного жилого помещения не ведут, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несут, попыток ко вселению в жилое помещение не предпринимают, соглашения о проживании ответчиков в спорном жилом помещении между истцом и ответчиком не заключалось, суд полагает, что ответчики утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ФИО2, ФИО утратившими право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО, в лице законного представителя ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, ..., ФИО, ... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 27.04.2023.