Дело № 2-604/2022

УИД 53RS0012-01-2022-000918-39

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 ноября 2022 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре Николаевой Ю.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> Коренкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к муниципальному унитарному предприятию «Хвойнинский водоканал» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к муниципальному унитарному предприятию «Хвойнинский водоканал» (далее – МУП «Хвойнинский водоканал») об обязании ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в порядке, предусмотренном приказом Министерства строительства и жилищного-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05 августа 2014 года №/пр, провести техническое обследование канализационных сетей, расположенных в <адрес> муниципального округа, и в течение 1 года со дня проведения технического обследования канализационных сетей, расположенных в <адрес> муниципального округа, привести указанные канализационные сети в состояние, соответствующее требованиям действующего законодательства, в том числе посредством их замены.

Иск обоснован тем, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере организации в границах Хвойнинского муниципального округа водоснабжения и водоотведения населения было установлено, что канализационные сети, расположенные в <адрес> муниципального округа, согласно постановлению администрации <адрес> от 28 сентября 2001 года № приняты в муниципальную собственность администрации Хвойнинского муниципального округа и переданы в хозяйственное ведение МУП «Хвойнинский водоканал».

Обследование указанных канализационных сетей не проводилось, срок их службы истек, износ сетей составляет 100 %. Денежные средства на техническое обследование указанных канализационных сетей в бюджете администрации Хвойнинского муниципального округа не предусмотрены.

Таким образом, канализационные сети, расположенные в <адрес> муниципального округа, должным образом не обслуживаются.

Выявленные нарушения действующего законодательства нарушают права жителей указанного населенного пункта на бесперебойное и качественное водоотведение.

Определением Пестовского районного суда <адрес> от 24 ноября 2022 года производство по иску в части обязания муниципального унитарного предприятия «Хвойнинский водоканал» в течение 1 года со дня проведения технического обследования канализационных сетей, расположенных в <адрес> муниципального округа, привести указанные канализационные сети в состояние, соответствующее требованиям действующего законодательства, в том числе посредством их замены, прекращено.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Коренков Д.В. исковые требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.

Представитель ответчика МУП «Хвойнинский водоканал» – директор предприятия – ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при сложившейся явке.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд определяет ответчику разумный срок исполнения обязательств – в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к муниципальному унитарному предприятию «Хвойнинский водоканал» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Хвойнинский водоканал» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в порядке, предусмотренном приказом Министерства строительства и жилищного-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05 августа 2014 года №/пр, провести техническое обследование канализационных сетей, расположенных в <адрес> муниципального округа.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Хвойнинский водоканал» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева