Дело № 2а-161/2023
УИД 23RS0033-01-2022-002714-11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт Мостовской 17 января 2023 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Таранова Р.А.,
при секретаре Черной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, Врио начальника Мостовского РОСП ФИО2, судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ГУФССП России по Мостовскому району ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 выразившееся в: непредоставлении заявителю ответа об удовлетворении/отказе в удовлетворении жалобы поданной в порядке подчиненности от 02.12.2022, не организации работы подразделения судебных приставов; необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда; неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности. Также просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 выразившиеся в непредставлении информации о ходе исполнительного производства; непредставлении копий всех процессуальных документов, находящихся в материалах исполнительного производства, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий. Также просит обязать Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 и судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а также предоставить административному истцу информацию о ходе исполнительного производства, устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем совершения всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение исполнительного документа.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что в Мостовском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № <номер> от 14.02.2019 о взыскании задолженности с ФИО6 в пользу ФИО1 в сумме 25 226 рублей.
18.10.2022 взыскателем было в адрес Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю направлено Заявление о предоставлении информации о нахождении в Мостовском районом отделе судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении вышеназванного исполнительного производства.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, заявление было получено Мостовским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому 20.10.2022, однако до настоящего времени ответ в адрес Административного истца не поступал. В связи с вышеизложенным, 02.12.2022 Административным истцом была направлена жалоба в адрес Врио начальника Мостовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, в порядке подчиненности СПИ Мостовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, в которой Административный истец просил: провести служебную проверку и принять неотлагательные меры дисциплинарного воздействия отношении СПИ ФИО5, и поставить на контроль данное исполнительное производство, принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Данная жалоба получена Мостовским РОСП УФССП России по Краснодарскому краю 06.12.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако копия постановление по результатам рассмотрения жалобы в адрес Административного истца не поступала. В связи с бездействием должностных лиц за защитой своих прав ФИО1 вынужден обратится в суд.
В судебное заседание административный истец ФИО1 и его представитель ФИО7 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие на удовлетворении заявленных требований настаивали.
Административный ответчик, врио старшего судебного пристава Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.
Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель Мостовского РОСП УФССП России по Мостовскому району ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, предоставила сводку исполнительного производства и отзыв согласно которого 12.02.2019 на принудительное исполнение предъявлен исполнительный лист ФС № 014614185 от 21.07.2017, выданный Мостовским районным судом о взыскании задолженности по договору займа с ФИО6 в пользу ФИО1 в размере 25226,00 руб. 14.02.2019 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер>. Копия постановления направлена сторонам. В указанный срок сведений о погашении долга от должника не поступило. Для проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. 11.10.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке ПАО Сбербанк, АО "Почта Банк", АО "ТИНЬКОФФ БАНК", ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК". 20.10.2022 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по указанному адресу ст. Ярославская ул. Фруктовая 1 должника не было дома, проверить имущественное положение не удалось, оставлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. 22.10.2022 поступило обращение от взыскателя, судебный пристав-исполнитель рассмотрев доводы заявителя дал ответ на обращение. 19.11.2022 на электронный адрес взыскателя направлена информация по данному исполнительному производству в отношении ФИО6 и так же почтовой корреспонденцией (реестр прилагается). 17.01.2023 повторно обновлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. При поступлении всех ответов на запросы будет принято решение согласно №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». По состоянию на 17.01.2023 остаток задолженности в пользу ФИО1 составляет 25226.00 руб.
Представитель ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.
Заинтересованное лицо – ФИО6 судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.
Изучив материалы дела, суд находит, что административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 4 указанного Федерального закона, исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В судебном заседании установлено, что 12.02.2019 на принудительное исполнение в Мостовской районный отдел УФССП по Краснодарскому краю предъявлен исполнительный лист о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО6
14.02.2019 возбуждено исполнительного производства № <номер>. Судебным приставом-исполнителем для проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы. Вынесены соответствующие постановления, направленные на принудительное исполнение решения суда.
20.10.20222 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу должника, <адрес>, проверить имущественное положение не удалось в связи с его отсутствием, оставлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, то есть согласно отава и сводки исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем предпринимаются все меры для принудительного исполнения предъявленного исполнительного листа.
Административный истец в адрес Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю направил заявление от 18.10.2022 о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам и в порядке подчиненности жалобу 02.12.2022.
19.11.2022 на электронный адрес взыскателя направлена информация по данному исполнительному производству в отношении ФИО6 и продублирована почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.
Таким образом, соответственно пункт 1 статьи 12 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» судебным приставом-исполнителем ФИО5 нарушен не был, также как и была рассмотрена жалоба, результаты которой направлены административному истцу.
Таким образом суд не находит в действиях Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 и судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП УФССП России по Мостовскому району ФИО5 нарушений. Судебным приставом-исполнителем Мостовского РОСП выполнены все действия направленны на принудительное исполнения исполнительного производства <номер>, при таких обстоятельствах суду не предоставлено достаточных доказательств, для признания незаконными действия (бездействия) должностных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, Врио начальника Мостовского РОСП ФИО2, судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ГУФССП России по Мостовскому району ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Р.А. Таранов