Гражданское дело № 2-2677/2023
УИД-09RS0001-01-2023-003267-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года город Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джанибекова Р.М.,
при секретаре судебного заседания Казиевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, гражданское дело по заявлению ФИО1, об установлении факта принадлежности документов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, об установлении факта принадлежности документов.
Заявление мотивировала тем, что 17 ноября 2004 года старшим инспектором по особым поручениям ОПГ ПВО МВД КЧР, капитаном внутренней службы ФИО2, выдано заключение об изменении гражданства в упрощенном порядке ФИО3, ФИО4 Раджафу, ФИО1.
На основании данного заключения, ФИО1 выдан вкладыш в свидетельство о рождении, подтверждающий наличие у ребенка гражданства Российской Федерации, 1-ВГ 0158486. Вкладыш выдан ПВС Адыге-Хабльского РОВД ДД.ММ.ГГГГ, серия АА№.
Вместе с тем, имя и отчество лица, указанного в Заключении от ДД.ММ.ГГГГ, не совпадают с именем и отчеством заявителя, указанными в свидетельстве о рождении, вкладыше в свидетельстве о рождении и в паспорте, а именно: в Заключении от ДД.ММ.ГГГГ указано «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>» вместо «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>».
Требование Заявителя об исправлении ошибки Межмуниципальный отдел МВД России «Адыге-Хабльский» добровольно не удовлетворил, сославшись на наличие в деле перевода, с указанными именем и отчеством.
При этом, у ФИО1 также имеется перевод свидетельства о рождении, где указано: «ФИО1».
Заключение от 17.11.2004 г. необходимо для получения гражданства детьми ФИО1
В своих уточненных требованиях от 14.09.2023 г. заявитель просит суд:
- Установить факт принадлежности Заключения об изменении гражданства в упрощенном порядке от 17.11.2004 г., выданного на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>» заявителю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>.
Заявитель в судебное заседание не явилась, в своем заявлении от 14.09.2023 г. просила рассмотреть заявленные требования в ее отсутствие и удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявления.
В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2004 года старшим инспектором по особым поручениям ОПГ ПВО МВД КЧР капитаном внутренней службы ФИО2 выдано заключение об изменении гражданства в упрощенном порядке ФИО3, ФИО4 Раджафу, ФИО1.
На основании данного заключения ФИО1 выдан вкладыш в свидетельство о рождении, подтверждающий наличие у ребенка гражданства Российской Федерации, 1-ВГ 0158486. Вкладыш выдан ПВС Адыге-Хабльского РОВД 12.01.2005 г. серия АА№ 042663.
Вместе с тем, имя и отчество лица, указанного в Заключении от 17.11.2004 г. не совпадают с именем и отчеством заявителя, указанными в свидетельстве о рождении, вкладыше в свидетельство о рождении и в паспорте, а именно: в Заключении от 17.11.2004 г. указано «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>» вместо «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>».
Требование Заявителя об исправлении ошибки Межмуниципальный отдел МВД России «Адыге-Хабльский» добровольно не удовлетворил, сославшись на наличие в деле перевода, с указанными именем и отчеством.
При этом, у ФИО1 также имеется перевод свидетельства о рождении, где указано: «ФИО1». Также ФИО1 был выдан паспорт гражданина РФ, серии 0715 006117, и заграничный паспорт с правильными данными. Брат ФИО4 также имеет паспорт гражданина РФ серии <...>, с правильным отчеством: ФИО5.
Заключение от 17.11.2004 г. необходимо ФИО1 для получения гражданства ее детьми.
Доказать факт принадлежности заявителю указанного документа иначе чем через суд, не представляется возможным.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 2, 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить заявление ФИО1, об установлении факта принадлежности документов.
Установить факт принадлежности заключения об изменении гражданства в упрощенном порядке от 17.11.2004 г., выданного на имя «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>» заявителю – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.
В окончательной форме мотивированное решение принято (изготовлено) ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Черкесского городского суда Р.М.Джанибеков