Судья: Иванова Н.В. Дело № 22-775
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2023 года г. Псков
Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе председательствующего судьи Макарова Э.И.,
при секретаре Пилипенко Е.А.,
с участием:
осужденного ФИО1, участвующего посредством видео-конференц-связи,
прокурора Егоровой О.В.,
адвоката Пилипенко Р.В. в интересах осужденного ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Невельского районного суда Псковской области от 18 сентября 2023 года, которым ФИО1, (дд.мм.гг.), заменено не отбытое наказание по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 20 декабря 2022 года в виде 1 года 06 месяцев 28 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства лишением свободы на срок 1 год 06 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., исследовав материалы дела, выслушав осужденного ФИО1, адвоката Пилипенко Р.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения прокурора Егоровой О.В. и мнение об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кочевского районного суда Пермского края от 20.12.2022 ФИО1 осужден по п. «а, г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ ФИО1 заменено назначенное наказание на 3 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. К месту отбывания принудительных работ направлен под конвоем, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25.08.2022 из расчета один день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ.
По сведениям ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области ФИО1 прибыл для отбывания наказания в данное учреждение под конвоем 01.02.2023.
29.08.2023 начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части срока наказания принудительных работ на лишение свободы.
В обоснование представления указано, что 20.08.2023 в 17 час. 00 мин. ФИО1 сотрудниками ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области был доставлен с явно выраженными признаками опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования, факт опьянения подтвержден актом медицинского освидетельствования от 20.08.2023 (****). На основании ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. Также осужденный ФИО1 на основании п. «г» ч.1 ст.60.17 УИК РФ признан уклоняющимся от отбывания принудительных работ. 19.08.2023 в 9 часов 00 минут при проверке осужденных на рабочих местах посредством телефонной связи было выявлено, что осужденный отсутствует на рабочем месте, на работу не приходил. Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области осужденный ФИО1 объявлен в розыск. 20.08.2023 в 15 часов 35 минут он обнаружен сотрудниками участка исправительного центра в <****> и доставлен в 17 часов в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области.
В судебном заседании представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области ФИО2. поддержал представление по изложенным в нем основаниям, указал, что неотбытая часть наказания на 18.09.2023 составляет 1 год 6 мес. 28 дней.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании подтвердил факты, указанные в представлении начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области, просил дать возможность остаться отбывать наказание в виде принудительных работ, так как 03.10.2023 назначена регистрация брака, у него имеется временная регистрация у будущей жены в <****> <****>, обещает, что больше такого не повторится.
Постановлением Невельского районного суда Псковской области от 18 сентября 2023 года представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области удовлетворено, ФИО1 заменено не отбытое наказание по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 20 декабря 2022 года в виде 1 года 06 месяцев 28 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства лишением свободы на срок 1 год 06 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить и оставить для отбывания ему принудительные работы.
В обоснование своих доводов осужденный указывает, что за время отбывания принудительных работ у него не было замечаний, неоднократно получал премии и характеризуется положительно, приходил для уборки на братские могилы, единственное его нарушение, что он не вышел на работу.
В возражениях Невельский межрайонный прокурор Б.А.А. указывает о том, что постановление районного суда Псковской области от 18 сентября 2023 года является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив поступившие с ней материалы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В силу п."а" ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является, в том числе, употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения.
Согласно п. 5.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных ст.60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым.
Как следует из материалов дела и установлено судом 01.02.2023 осужденный ФИО1 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области, 01.02.2023 он под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания принудительных работ, со своими правами и обязанностями, правилами внутреннего распорядка Исправительного центра (ИЦ), предупрежден об ответственности за нарушения режима отбывания принудительных работ, в том числе ознакомлен с тем, что при проведении личного времени за пределами ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области ему запрещено, в том числе употреблять все виды алкогольных напитков, наркотические, психотропные, токсические и сильнодействующие вещества, их аналоги, лекарственные средства, обладающие наркотическим действием, не предписанные медицинским назначением, без назначения врача.
Согласно рапорту оперативного дежурного ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области Ч.В.А. от 20.08.2023 №109 осужденный ФИО1 19.08.2023 в 05 час. 15 мин. убыл на работу согласно графику работы на август 2023 года. При проверке осужденных на рабочих местах посредством телефонной связи в 09 часов 00 минут 19.08.2023 было выявлено, что осужденный не прибыл на работу.
Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области от 20.08.2023 осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен в розыск.
Из протокола задержания инструктора участка ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области от 20.08.2023 следует, что 20.08.2023 в 15 час. 35 мин. по адресу: <****> задержан разыскиваемый осужденный к принудительным работам ФИО1, и передан сотрудникам ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области.
Согласно рапорту оперативного дежурного ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области Ч.В.А. от 20.08.2023 (****), осужденный ФИО1 20.08.2023 в 15 час. 35 мин. был обнаружен сотрудниками участка ФКУ ИЦ-1 в д.Усвяты Усвятского района Псковской области с явно выраженными признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов) в д.Узкое Усвятского района Псковской области.
Из акта медицинского освидетельствования от 20.08.2023 (****) ГБУЗ «Невельская МБ» следует, что у ФИО1 20.08.2023 в 17 час. 52 мин. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями паров этанола в выдыхаемом воздухе 1,61 мг/л.
21.08.2023 дисциплинарной комиссией ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области рассмотрен материал в отношении осужденного ФИО1 по факту его доставления в расположение участка с явно выраженными признаками алкогольного опьянения. По результату рассмотрения дисциплинарная комиссия вынесла представление о признании ФИО1, злостным нарушителем порядка и условий отбывания
Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области от 21.08.2023 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ по тем основаниям, что осужденный нарушил п. «а» ч.2 ст.60.15 главы 8.1 УИК РФ, где указано, что злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.
21.08.2023 начальником ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области в отношении ФИО1 вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на 3 суток без вывода на работу.
Разрешая вопрос о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных законом оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение процедуры признания лица таковым и пришел к выводу, что постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области от 21.08.2023 ФИО1 обоснованно признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, за что на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения на 3 суток в ПДН. Данные решения администрации осужденным не обжаловались.
Объяснениям самого осужденного ФИО1 от 21.08.2023 о том, что он, находясь в отпуске, подал заявление в ЗАГС с гражданской супругой и выпил немного пива, в побег не уходил, от работ не уклонялся судом первой инстанции дана правильная оценка.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости замены осужденному ФИО1 неотбытой им части наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.
При определении размера наказания в виде лишения свободы правила ч.6 ст.53.1 УК РФ судом соблюдены.
Необходимость назначения осужденному для отбывания лишения свободы исправительной колонии строгого режима суд первой инстанции в постановлении мотивировал.
При таких обстоятельствах, выводы суда являются правильными, нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда не установлено.
Судебное решение является законным, обоснованным, достаточно мотивированным и отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Невельского районного суда Псковской области от 18 сентября 2023 года, которым ФИО1, (дд.мм.гг.), заменено не отбытое наказание по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 20 декабря 2022 года в виде 1 года 06 месяцев 28 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства лишением свободы на срок 1 год 06 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции города Санкт – Петербург.
Председательствующий судья Э.И. Макаров