5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.<адрес> 15 марта 2023 года

Старожиловский районный суда <адрес> в составе судьи Королёва И.В..,

при секретаре ФИО2.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, осужденного приговором Старожиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Старожиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение назначенное приговором Старожиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и назначено реальное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ИК по отбытию срока наказания.ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов 00 минут следующего дня ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 1924 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП п.г.т Старожилово МО МВД «Кораблинский», поскольку ранее ФИО1 в течении года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то в его действиях усматривается ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что согласно установленному графику он должен являться на регистрацию 1-ю и 3-ю пятницу каждого месяца, однако ДД.ММ.ГГГГ он на регистрацию не явился так как употреблял спиртные напитки

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1., суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которая подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах проверки в ОСК; рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация п.г.т.Старожилово) МО МВД России «Кораблинский» ФИО3; решением Старожиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; уведомлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит, что в действиях ФИО1 установлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания ФИО1., суд, учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающее административную ответственность, суд признает – признание вины. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что для достижения целей административного наказания, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок – двадцать четыре часа.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд Рязанской области.

Судья И.В.Королёв