Дело № 5-2759/2022
УИД 60RS0001-01-2022-008939-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2022 года <...>
Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Николаевой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
24.06.2022 в 18 часов 05 минут у дома № 50 по ул. Труда г. Пскова водитель автомобиля «ВАЗ 21070» г.р.з № ФИО1 Д.А.О. в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управляя автомобилем, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Е.Г.Ф. В результате дорожно-транспортного происшествия Е.Г.Ф. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № № от 26.08.2022 причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, своими действиями ФИО1 Д.А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 Д.А.О. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела без её участия, извинения ФИО1 О. приняла, претензий к последнему не имеет.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 О., судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
В судебном заседании установлено, что 24.06.2022 в 18 часов 05 минут у дома № 50 по ул. Труда г. Пскова ФИО1 Д.А.О., управляя автомобилем «ВАЗ 21070», г.р.з №, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Е.Г.Ф.
В результате дорожно-транспортного происшествия Е.Г.Ф. причинены телесные повреждения в виде раны и кровоизлияния в мягкие ткани в области волосистой части головы, ушиба мягких тканей с болезненностью в области грудной клетки, что, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, расценивается как легкий вред здоровью.
Исходя из изложенного, водитель ФИО1 Д.А.О., управляя автомобилем, при движении транспортного средства задним ходом должен был убедиться в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Таким образом, судья приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с неправомерным поведением водителя ФИО1 О., выразившемся в несоблюдении п. 8.12 ПДД РФ.
Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от 06.09.2022, в котором изложены обстоятельства правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места совершения административного правонарушения, письменные объяснения участников ДТП, свидетеля с. М.И., протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, медицинская документация, заключение эксперта № 1210 от 26.08.2022, и другими материалами дела.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.
Вышеприведенное заключение эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро СМЭ» основано на медицинских документах, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 КоАП РФ. Выводы судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется.
Иные указанные доказательства также оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение причиненного ущерба судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 О.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 О., судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, наличия по делу приведенной выше совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также осуществление ФИО1 Д.А.О. деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, судья полагает необходимым назначить ФИО1 Д.А.О. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову), КПП 602701001, ИНН <***>, ОКТМО 58701000, р/счет получателя 03100643000000015700, в Отделении Псков Банка России, БИК 015805002, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810460220350007891, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-2759/2022 (протокол об АП 60 АП № 046721).
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО1 Д.А.О., что в указанный срок он вправе представить документ об уплате штрафа в Псковский городской суд (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Г.В. Артамонов