ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2023 года г.Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении –
ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом,
УСТАНОВИЛ :
09.06.2023 года в 22 час. 10 минут, около <адрес> по пер.<адрес> в г.Ростове-на-Дону ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, ответил отказом предоставить документы, удостоверяющие его личность, предпринял попытку скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что действительно в указанное время и место совершил административное правонарушение.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном задержании 61 № от 09.06.2023 года (л.д.3);
- протоколом об административном правонарушении 61 № № 09.06.2023 года (л.д.4);
- рапортами сотрудников Полка патрульно-постовой службы полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.6-7);
- объяснением ФИО2 об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, очевидцем которого он являлся (л.д.8).
Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью доказанной представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого ФИО1
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 самого строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в максимальных пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что назначение административного наказания в виде штрафа, не будет отвечать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 22 часов 25 минут 09.06.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья -