ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 10 августа 2022 года

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Левашова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1143/22 по ч.1 ст.17.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ….

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.

Так, 22.06.2022 года, примерно около 08 часов 30 минут по адресу: …. в ходе мониторинга сети интернет, по сетевому адресу: ….. были выявлены три видеоролика, на которых установлен гражданин ФИО1, ….. года рождения, одетый в форму сотрудника полиции со знаками различия, имитирующий пение под наложенные песни различных исполнителей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.17.12 КоАП РФ Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.

При этом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.12 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, с описанием обстоятельств выявленного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО объяснениями сотрудников полиции ФИО объяснениями ФИО1, актом просмотра СД-Р диска и расшифровки записи, видеозаписью, фотоснимками.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, представленными с иными письменными документами в материалы дела об административном правонарушении, не имеется.

Рапорта составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1, при этом порядок составления рапортов был соблюден. Сведения, указанные в рапортах, являются достоверными, соответствуют друг другу и иным доказательствам.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, в связи с чем, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оснований не доверять письменным объяснениям сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, не имеется, т.к. указанные сотрудники полиции, ранее не знакомы с ФИО1, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с их стороны отсутствуют, показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1, совершил незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.17.12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, отсутствие отягчающего и смягчающего обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности привлекаемого лица, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по г. Москва (ОМВД Дмитровского района), ИНН: <***>, номера счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г.Москве Москва, БИК 004525988, кор. счет 40102810545370000003; КПП 774301001, ОКТМО 45339000, КБК: 188 116 01201019000140,

УИН не представлен.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд вынесший постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья