Дело №
50RS0№-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пушкино М.О. <дата>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Юдиной Т.А. - удостоверение №, ордер №,
потерпевшего ФИО,
при секретаре Петровой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего по частным договорам, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>-1, <адрес>; не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:
ФИО2 <дата> в период времени с 17 до 19 часов, находясь в комнате <адрес> микрорайона Софрино-1 д. Нововоронино Пушкинского г.о. <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО спит на кухне указанного жилого помещения и не может обозревать его преступных действий, тайно похитил со стола в комнате принадлежащий ФИО мобильный телефон и «Samsung Galaxy S 9 Plus» стоимостью 11.500 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб.
Потерпевший ФИО просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб ему возмещен полностью, он ФИО2 простил, никаких претензий к нему нет.
Подсудимый ФИО2 поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении дела по нереабилитирующему основанию.
Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 и 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.
Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «Samsung Galaxy S 9 Plus», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО, - вернуть в его распоряжение.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: И.Ю. Дубина