УИД93RS0021-01-2025-001409-47

Дело № 5-256/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2025 года г. Докучаевск

Судья Докучаевского городского суда Донецкой Народной Республики Филонова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, дело об административном правонарушении, поступившее из Отделения МВД России «Докучаевский» МВД по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 2323 №, выданный МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>, проживающего по адресу: ДНР, <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут по ул. ФИО3, <адрес>, водитель ФИО1 управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, не имя права управления транспортными средствами, чем нарушил требование пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД Российской Федерации, при отсутствии в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Alkotest -6820, Drager.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут по ул. ФИО3, <адрес>, он управлял электротрициклом EXTREME SPORT 1200W в состоянии алкогольного опьянения, не имя права управления транспортными средствами. Сотрудниками ГИБДД было проведено освидетельствование при помощи алкотестера Drager, по результатам чего установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласен. В содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения исходя из следующего.

В силу положений ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 3 апреля 2023 года № 85-ФЗ «О создании судов Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до создания в Донецкой Народной Республике судебных участков и должностей мировых судей, а также до назначения (избрания) мировых судей дела и жалобы, отнесенные федеральными законами к подсудности мировых судей, рассматриваются районными (городскими, межрайонными) судами, созданными в соответствии со статьей 1 данного Федерального закона, с учетом их территориальной юрисдикции.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.2 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025) "О Правилах дорожного движения", мопед – это двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 25 Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, в Российской Федерации устанавливается категория на управление которой предоставляется специальное право, а именно категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, согласно которой концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1, составила 0,92 мг/л; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Докучаевский» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд, находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Исходя из вышеизложенного, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, а также факт отсутствия у него права управления транспортным средством объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП Российской Федерации, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судьей достоверными относительно события правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП Российской Федерации принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его высокую степень общественной опасности, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного вида наказания судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Докучаевский» МВД по Донецкой Народной Республике для доставления в ИВС УМВД Российской Федерации «Старобешевский» для отбывания административного наказания.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в служебное помещение соответствующего органа.

Постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Филонова