Дело № 2-79/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО2 10 июня 2025 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Имеева А.К., единолично, при секретаре Рабдановой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Новосибирска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района г. Новосибирска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Далее - ТФОМС) к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского района г. Новосибирска от 17 июля 2024 года уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указанным постановлением установлено, что потерпевшему ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью.

24 апреля 2024 года по 4 июня 2024 года ФИО1 оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ НСО ССМП, в ГБУЗ НСО ГКБ № 1, ГБУЗ НСО ГКБ №19, стоимость стационарного лечения составила 85013,65 руб.

Прокурор указывает на то, что своими преступными действиями ответчик причинил потерпевшему ФИО1 вред здоровью и в результате его противоправных действий на стационарное лечение потерпевшего затрачены средства в сумме 85013,65 руб., то есть государственные средства обязательного медицинского страхования. Поскольку финансовые средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области являются собственностью Российской Федерации, допустимы взыскания с виновных лиц денежных средств в интересах государства

В судебное заседание прокурор и представитель ТФОМС не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указал о признание исковых требований прокурора.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 ГК РФ).

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска (и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска) от 17 июля 2024 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Постановление вступило в законную силу 2 августа 2024 года.

Согласно указанному постановлению, мировым судьей установлено, что своими преступными действиями ФИО3 24 апреля 2024 года причинил потерпевшему ФИО1, согласно заключения эксперта № 2589 ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от 29 мая 2024 года, в том числе закрытую тупую травму грудной клетки в виде переломов 3,4 ребер по передней подмышечной линии слева со смещением отломков с развитием пневмогемоторакса, эмфиземы мягких тканей грудной клетки слева, оценивается как тяжкий вред здоровью

Как видно из сведений из ФОМСа от 6 декабря 2024 года, ФИО4 находился на стационарном лечении в ГБУЗ НСО ССМП 24 апреля 2024 года, в ГБУЗ НСО ГКБ № 1 с 24 апреля 2024 года по 7 мая 2024 года.

Согласно сообщению главного врача ГБУЗ НСО ГКБ №19 от 10 июня 20265 года, ФИО1 обращался за медицинской помощью в поликлиническое отделение 30 мая 2025 года, 4 июня 2025 года с диагнозом: закрытый перелом 3,4 ребер слева с гемопневмотораксом (травма от 24 апреля 2024 года). Сняты швы 30 мая 2025 года.

Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика ФИО3 потерпевший ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ НСО ССМП, в ГБУЗ НСО ГКБ № 1, и амбулаторно в ГБУЗ НСО ГКБ №19, на оплату лечения понесены расходы за счет средств обязательного медицинского страхования по установленным тарифам на общую сумму 85013,65 руб.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации (ч. 3).

Согласно п. 11 п. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Следовательно, ТФОМС, в интересах которого прокурор обратился в суд, имеет право регрессного требования непосредственно к ФИО3, как к лицу, причинившему вред.

На основании приведенных положений закона, учитывая, что оплата за оказанное лечение потерпевшему ФИО1 осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств ТФОМС в общей сумме 85013,65 руб., необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу о взыскании стоимости оказанных ФИО1 медицинских услуг с причинителя вреда - ответчика ФИО3

Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет МО «Баунтовский эвенкийский район» госпошлину в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме 85013,65 руб., затраченные на лечение потерпевшего ФИО1, с зачислением в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области, УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, Номер казначейского счета – 03100643000000015100, банк получатель – Сибирское ГУ Банка России УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, Единый казначейский счет 40102810445370000043, КБК 39511610119090000140..

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Баунтовский эвенкийский район» Республики Бурятия в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Судья А.К. Имеев