11RS0001-01-2025-011174-52 Дело №2-7143/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г.Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре судебного заседания Мусановой Д.А,
прокуроре Умновой Б.О.,
с участием:
истца ФИО1, её представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения, направить проект соглашения об изъятии недвижимости, взыскании судебных расходов,
установил:
ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения по адресу: ... и земельного участка, занятого многоквартирным домом, направить проект соглашения об изъятии указанного имущества для муниципальных нужд с определением размера возмещения за изымаемое имущество в соответствии с п. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель на требованиях настаивали.
Истец ФИО3 участия в судебном заседании не принял, извещен.
Представитель ответчика участия в судебном заседании не приняла, в письменных возражениях указала на изъятие земельного участка, в удовлетворении исковых требований просила отказать, в случае удовлетворения требований снизить судебные расходы.
Выслушав явившихся участников дела, заключение прокурора, полагавшего требования истцов подлежащими удовлетворению в части принятия решения об изъятии жилого помещения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1 с ** ** **, ФИО3 с ** ** ** принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: ... (л.д. ...).
Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... многоквартирный дом №... признан аварийным и подлежащим сносу. Этим же постановлением определен срок до ... года для принятия мер по расселению граждан, проживающих в многоквартирном доме.
** ** ** администрация МО ГО «Сыктывкар» направила в адрес собственников помещений дома №... (в том числе в адрес истцов) требование о сносе многоквартирного дома в срок до ** ** **.
Установленный собственникам администрацией МО ГО «Сыктывкар» срок для принятия решения о добровольном сносе многоквартирного дома истёк.
Судом также установлено, что многоквартирный дом по адресу: ..., не вошел в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории МО ГО «Сыктывкар» на период 2019 - 2025 годы».
Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... принято решение об изъятии земельного участка, занятого многоквартирным домом по адресу: ....
Решение об изъятии жилого помещения №... в нём, ответчик до настоящего времени не принял.
Защита прав собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в порядке, установленном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
Согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 указанной статьи.
В силу части 1 статьи 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2).
Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 6).По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8).
Таким образом, решение вопроса о выкупе жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры, как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.
Соблюдение процедуры изъятия земельных участков в порядке статьи 32 ЖК РФ имеет своей целью выкуп аварийного помещения, находящегося в собственности, и направлено на обеспечение условий для осуществления права граждан на жилище.
Отсутствие определенного законом срока, в течение которого земельный участок должен быть изъят, не освобождает орган местного самоуправления от исполнения возложенной на него обязанности, так как право граждан на благоприятные и безопасные условия проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия произвольно установленного срока расселения аварийного дома.
В рассматриваемом случае, установленный администрацией МО ГО «Сыктывкар» собственникам срок для сноса аварийного дома по адресу: ... истёк.
Ответчик решение об изъятии жилого помещения, принадлежащего истцам, до настоящего времени не принял, чем нарушаются права собственников жилого помещения на получение возмещения за принадлежащее им жилое помещение.
В целях восстановления прав истцов на администрацию МО ГО «Сыктывкар» следует возложить обязанность принять решение об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения №... в доме по адресу: ..., а также направить истцам проект соглашения об изъятии недвижимости с определением размера возмещения за жилое помещение в соответствии с требованиями части 7 статьи 32 ЖК РФ.
С учетом наличия постановления об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, занятого многоквартирным домом, оснований для удовлетворения требования истцов в части возложения обязанности принять решение об изъятии для муниципальных земельного участка не имеется.
На основании статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения в части принятия решения об изъятии недвижимости – 1 месяц, а в части направления соглашения – 4 месяца со дня вступления его в законную силу (с учетом времени, необходимого для выбора в соответствии с законодательством оценщика для определения выкупной стоимости недвижимости и подготовки им заключения об оценке).
В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно материалам дела, для защиты своих прав ФИО1 обратилась к помощи представителя ФИО2, которая на основании договора представительства от ** ** ** представляла интересы заявителя в суде первой инстанции по ходатайству, составила исковое заявление.
На основании заключенного с представителем договора заявитель оплатила за её услуги 30000 рублей.
Исходя из сложности дела при наличии обширной судебной практики по данной категории дел, учитывая объем произведенных представителем действий по настоящему делу, суд признает разумной и обоснованной сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Подтвержденные материалами дела расходы ФИО1 по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей, услуг почтовой связи в размере 76 рублей, расходы ФИО3 по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей подлежат возмещению в полном объеме на основании статьи 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Возложить на администрацию МО ГО «Сыктывкар» (...) обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять решение об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения по адресу: ....
Возложить на администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанность в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу направить ФИО1 (...), ФИО3 (...) проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с определением размера возмещения за жилое помещение по адресу: ... в соответствии с требованиями части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Требование об изъятии земельного участка, занятого многоквартирным домом по адресу: ..., оставить без удовлетворения.
Взыскать с администрации МО ГО «Сыктывкар» в счет возмещения судебных расходов:
в пользу ФИО1 11576 рублей,
в пользу ФИО3 1500 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Д.Ф. Губаева
Мотивированное решение изготовлено ** ** **