Дело №2-627/2023
УИД 60RS0020-01-2022-002084-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Лукьяновой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой М.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены ФИО3 денежные средства в размере 68 620 руб. в счет оплаты табачной продукции.
Оплаченная табачная продукция ФИО3 не передана, денежные средства ФИО1 не возвращены, в связи с чем, денежные средства в размере 68 620 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку законных оснований для владения денежными средствами истца, ответчик не имеет.
В связи с изложенным истец просит взыскать в его пользу с ФИО3 неосновательное обогащение в размере 68 620 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2021 по 28.09.2022 в размере 7 373,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2022 по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 480 руб.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель ФИО2, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167, частями 1, 3 статьи 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (часть 1).
В силу положений части 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены ФИО3 денежные средства в размере 68 620 руб. в счет оплаты табачной продукции (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО3 претензию с требованием о возврате денежных средств в размере 68 620 руб. (л.д. 10-11). Требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены, денежные средства ФИО1 не возвращены.
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчик не привел суду доказательств законности приобретения денежных средств, принадлежащих истцу ФИО1
Соответственно, ФИО3 без установленных законом оснований приобрел денежные средства в размере 68 620 руб., принадлежащие истцу, и обязан их возвратить как неосновательно приобретенное имущество.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учётом указанной нормы права, с ответчика подлежат взысканию:
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2021 по 28.09.2022 (дата подписания искового заявления) в размере 7 373 рубля 36 копеек;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2022 по 09.03.2023 в размере 2 284 рубля 20 копеек;
- проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.03.2023 по день исполнения обязательства по возврату денежных средств.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 480 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>:
- неосновательное обогащение в размере 68 620 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2021 по 28.09.2022 в размере 7 373 рубля 36 копеек;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2022 по 09.03.2023 в размере 2284 рубля 20 копеек;
- проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.03.2023 по день исполнения обязательства по возврату денежных средств;
- расходы по уплате госпошлины в размере 2 480 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.В. Лукьянова
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.